Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının reddine dair verilen karara davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili , davacı iş sahibi müvekkili şirketle davalı/yüklenici şirket arasında ... Bakım ve Yumurta Sözleşmesi başlığı altında bir eser sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, bahse konu sözleşmede; davacı müvekkilinin firma davalının ise yüklenici adı altında tanımlanmış olduğunu, Sözleşmede, sözleşme konusu başlığı altında yer alan düzenlemeye göre sözleşmenin konusunun: davalı yüklenicinin Karaman yolu 50.KM. Konya adresinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/3025 KARAR NO : 2025/1061 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2021 NUMARASI : 2016/1029 Esas, 2021/458 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının reddine dair verilen karara davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacı vekili , davacı iş sahibi müvekkili şirketle davalı/yüklenici şirket arasında ... Bakım ve Yumurta Sözleşmesi başlığı altında bir eser sözleşmesinin imzalanmış olduğunu, bahse konu sözleşmede; davacı müvekkilinin firma davalının ise yüklenici adı altında tanımlanmış olduğunu, Sözleşmede, sözleşme konusu başlığı altında yer alan düzenlemeye göre sözleşmenin konusunun: davalı yüklenicinin Karaman yolu 50.KM. Konya adresinde bulunan tesislerde (kümeslerde...) sözleşmede belirtilen genel ve özel şartlara göre yumurta tavuklarının fason bakımı ve üretilen yumurtaların iş sahibi tarafından alınması karşılığında sözleşmede belirtilen fiyattan hizmet bedelinin yüklenici ye ödenmesi ile ilgili kurallar ve karşılıklı yükümlülüklerden oluştuğunu, davalı/yüklenici tarafından Konya 11. Noterliğini vasıtası ile davacıya hitaben keşide edilen ... yevmiye numaralı ve 05 ağustos 2016 tanzim tarihli ihtarname, davalı tarafından Konya 11 Noterliği vasıtası ile davacıya hitaben keşide edilen ... yevmiye numaralı 01 eylül 2016 tanzim tarihli ihtarnamelerin bulunduğunu, davalı tarafın 05/08/2016 tarihli itirazları üzerine, Davacı yan bu itirazları takiben davalı yükleniciye teslim edilen yarkaların ölüm oranının sözleşmede belirtilen orandan daha yüksek olduğunu, sözleşme hükümlerine aykırı olarak olması gereken çok daha az sayıda yumurta teslim edildiği, teslim edilen bir kısım yumurtalardaki kirli/kırık oranının sözleşmede belirtilen oranlardan daha fazla olduğunu, işletmedeki havalandırma sisteminin yüklendiği işin teknik gereklerine uygun düşecek yeterlilikte bulundurmaması nedeni ile kötü havalandırmaya neden olduğunu, soğutma petlerinin işin yapısının gerekli kıldığı yeterlilikte çalışır durumda tutmadığını, kümeslerde aşırı derecede ısınmaya neden olduğunu, kümeslerde ki ölü hayvanların gereği gibi toplanmaması nedeni ile kontaminasyona neden olduğunu, kümeslerde ki aydınlatma lambalarının yanmadığı, kümeslere gelen nakliye araçlarının dezenfekte edilmediğini, kümes temizliklerinin bu konuda uyulması gereken teknik şartnameye uygun yapılmadığını, biyogüvenlik kurallarının ihlal edildiği gerek davalı /yüklenicinin ticari temsilcilerine hitaben gönderilen muhtelif yazışmalarda ve m...