DAVANIN KONUSU : Tazminat(trafik kazasından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2021 tarihinde,.....'un sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile Elazığ istikametinden Silvan istikametine dönerken, ....plakalı aracın, Seyrantepe yol kavşağına dönmek için sola dikkatsiz bir şekilde manevra yapması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkili şirkete ait araçta oluşan hasarın ....plakalı aracın kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ancak kaza neticesinde, müvekkili...
T.C. DİYARBAKIR BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/243 - 2025/1827 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/243 KARAR NO : 2025/1827
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Tazminat(trafik kazasından kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/10/2025
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2021 tarihinde,.....'un sevk ve idaresindeki müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile Elazığ istikametinden Silvan istikametine dönerken, ....plakalı aracın, Seyrantepe yol kavşağına dönmek için sola dikkatsiz bir şekilde manevra yapması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkili şirkete ait araçta oluşan hasarın ....plakalı aracın kasko poliçesini düzenleyen sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ancak kaza neticesinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın farklı noktalarında değişim ve onarım olduğunu, bu nedenle araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı şirkete ZMMS ile sigortalı ..... plakalı araç sürücüsünün de kusurlu olduğunun tespit edildiğini, neticeten araçta oluşan değer kaybının davalıdan tahsilini" talep ettiği görülmüştür. B) DAVALININ SAVUNMASI: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; " Davacının, hasar aşamasında müvekkili şirkete gerekli evraklarla başvuruda bulunmadığı, anılan gerekçelerle davanın reddi gerektiğini, 26/02/2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen..... plakalı aracın, müvekkil şirkete 15/06/2020 - 15/06/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere..... numaralı Süper Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 91. ve 85. maddeleri uyarınca müvekkili şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan doğan maddi tazminat sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde teminat limit dahilinde söz konusu olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, neticeten davanın reddini" talep ettiği görülmüştür. C) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/04/2022 tarih 2021/1619 Esas 2022/1830 Kararı ile; " kaza sonrası maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği anlaşılmış, buna göre,26/02/2021 günü saat 20:58 sıralarında Elazığ Bulvarı üzeri, Yatırım İzleme kavşak istikametinden, Silvan Bulvarı istikametine, Seyrantepe köprülü kavşak ışıklı kavşağı dönüşünde meydana gelen kazada, sürücü ...sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracı ile Elazığ Bulvarına müteakiben, yolun sol şeridi üzerinde Yatırım İzleme kavşak istikametinden, Silvan bulvarı istikametine seyir etmekte iken, Seyrantepe köprülü kavşak ışıklı...