Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nın, ... Bankası A.Ş.'nin bulunan banka hesabıyla ilişkili olan çek defterinin bulunduğu ... adresine kain ofiste 08.10.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ; ... Şubesine ait 4007820 numaralı bir adet boş çek yaprağı ile ... Şubesine ait 4434319 numaralı bir adet boş çek yaprağının kayıp olduğunun tespit edildiğini, her yerde aranan ve bulunamayan çek yapraklarının çalınma ihtimaline karşı 13/10/2022 tarihinde müvekkilinin oğlu tarafından polis...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/1354 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/1213
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 ESAS-KARAR NO : 2022/757 E - 2022/901 K
DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ : 22/10/2025 YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2025
Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'nın, ... Bankası A.Ş.'nin bulunan banka hesabıyla ilişkili olan çek defterinin bulunduğu ... adresine kain ofiste 08.10.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ; ... Şubesine ait 4007820 numaralı bir adet boş çek yaprağı ile ... Şubesine ait 4434319 numaralı bir adet boş çek yaprağının kayıp olduğunun tespit edildiğini, her yerde aranan ve bulunamayan çek yapraklarının çalınma ihtimaline karşı 13/10/2022 tarihinde müvekkilinin oğlu tarafından polis merkezine bildirimde bulunulduğunu ileri sürerek ilgili çek yapraklarının üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava neticesinde zayi olduklarına karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasını, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile tanındığı gözetildiğinde, 2 adet çek yaprağı yönünden davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı gibi 2 adet boş çek yaprağının da çek vasfını taşımadığından bunlar yönünde de iş bu davanın açılamayacağı gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili; boş çek yapraklarının müvekkilinin elinde iken nasıl kaybolduğu hususunda herhangi bir bilgilerinin olmadığını, çeklerin müvekkilinin iradesi dışında doldurularak, bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu bildirerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; somut olayda çek iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMKnin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düze...