İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nin davalı şirkette % 10, diğer müvekkili ...'un ise % 5 oranında hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin hakim ortağı ve büyük pay sahibi ...'nın vefatı sonucunda gerek şahsen ve gerekse tek başına ortağı olduğu Orba Tekstil Turizm Müm. ve Dan. San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirketteki hisselerinin mirasçıları olan ..., ...'a intikal ettiğini, şirketin kuruluşundan bu yana ortak olan müvekkillerinin ... ...'nın vefatı ve yönetimin mirasçılarına geçmesi sonucunda şirketten tamamen...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/714 - 2025/1759 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/714 KARAR NO : 2025/1759
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2023 NUMARASI : 2023/793 Esas - 2023/1079 Karar
DAVACILAR : 1-... : 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : FORM LASER MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/09/2020
KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 05/11/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...'nin davalı şirkette % 10, diğer müvekkili ...'un ise % 5 oranında hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin hakim ortağı ve büyük pay sahibi ...'nın vefatı sonucunda gerek şahsen ve gerekse tek başına ortağı olduğu Orba Tekstil Turizm Müm. ve Dan. San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirketteki hisselerinin mirasçıları olan ..., ...'a intikal ettiğini, şirketin kuruluşundan bu yana ortak olan müvekkillerinin ... ...'nın vefatı ve yönetimin mirasçılarına geçmesi sonucunda şirketten tamamen dışlandığını, şirketin mali yapısı ve işleyişi konusunda müvekkillerine herhangi bir bilgi verilmeden şirketin keyfi olarak yönetilmeye başlandığını, şirketi tek başlarına temsil ve ilzama yetkili olan yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın İstanbul'da dahi ikamet etmediğini, şirketin idaresini vermiş oldukları vekaletnameler ile ehil olmayan kişilere bıraktıklarını; vefat eden ... ...'nın ve dolayısı ile mirasçı sıfatı ile şirket yöneticileri ... ve ...'ın şirkete çok büyük miktarlarda borcu olmasına rağmen, bu borçların şirkete ödenmek bir yana, yönetim yetkisini kötüye kullanmak sureti ile keyfi harcamalarda bulunduğunu; şahsi borçlarını şirket kasasından ödediklerini, ihtiyaç duydukları nakit para ihtiyaçlarını temin için şirket mal varlıklarını sattıklarını ve yeni borçlanmalar yaptıklarını; bunun üzerine davalı şirkete Beyoğlu 48.Noterliği'nden 20/07/2020 tarih ve ... yevmiye sayısı ile keşide edilen ihtarname ile, TTK 531 maddesindeki hakları saklı kalmak kaydı ile, TTK 411 maddesi gereğince ihtarnamenin tebliğinden itibaren en geç 45 gün içerinde genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılarak, toplantı gündemine şirkete bağımsız özel denetçi atanması ile şirketin mali yapısının, borç alacak durumunun, şirket ortaklarının şirkete olan borçlarının tespiti, geçmiş dönem karlarının ortaklara dağıtılması, şirketin gerek şirket ortaklarından ve gerekse üçüncü kişi ve kuruluşlardan olan alacaklarının tahsili hususlarının al...