DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ : 25/09/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Yargılama aşamasında davalı ... Limited Şirketi Vekili Av. ... 19/01/2024 tarihli dilekçesi ile;...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1436 Esas KARAR NO : 2025/1472 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) KARAR TARİHİ : 25/09/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A)1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Yargılama aşamasında davalı ... Limited Şirketi Vekili Av. ... 19/01/2024 tarihli dilekçesi ile; Vekili olduğu davalı.... Ltd. Şti. hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/842 Esas, 2024/190 Karar sayılı ve 28.02.2024 tarihli kararı ile "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... Sicil Numarasında kayıtlı ...ŞİRKETİ'nin İFLASINA" karar verildiğini ve bu kararın 28.03.2024 tarihinde kesinleşmiş olup mahkemece kesinleşme şerhi düzenlendiğini, davalı ... Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmesi nedeniyle vekillik sıfatı kalmadığından; Şirketin yargı mercileri nezdinde vekil sıfatıyla taraflarınca temsil edilmesinin mümkün olmadığı sabit olduğundan vekalette adı geçen tüm vekiller ile tevkil yoluyla yetkilendirilen vekillerin ve vekil olarak şahsımın UYAP vekil kaydının silinmesini talep ettiği, mahkemece iflas kararının verildiği Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/842 Esas sayılı dosyasına yazılan müzekkereye verilen 30/01/2025 tarihli cevabi yazıda; Mahkemeleri dosyasından verilen kararın kesinleşme şerhli karar örneğinin gönderildiği belirtilerek tasfiye işlemlerinin Bakırköy 1. İcra Müdürlüğü'nün...iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünün bildirildiği, Bakırköy 1. İcra Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyasına yazılan müzekkereye verilen 07/02/2025 tarihli cevabi yazıda ise ; 28/03/2024 tarihinde müflis şirketin iflası kesinleşmiş olup, dosyaları basit tasfiye usulü yürütüldüğünden dolayı 2. Alacaklılar toplantısının yapılmadığı belirtilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/809 Esas - 2018/1686 Karar sayılı 06.03.2018 tarihli kararında da belirtildiği üzere; iflasın açılmasıyla vekalet ilişkisi kendiliğinden sona ermektedir. Davalı ...Hizmetleri Limited Şirketi hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/842 Esas, 2024/190 Karar sayılı ve 28.02.2024 tarihli kararı ile "İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...Sicil Numarasında kayıtlı ...ŞİRKETİ'nin İFLASINA" karar verildiği ve bu karar 28/03/2024 tarihinde kesinleşmiş olmakla müflis davalı ......