DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari bir ilişki mevcut olduğunu, davacı şirketin aralarındaki anlaşmaya istinaden davalının tedarikçisi olduğu ... ...'ya ürünleri taşımış ve teslim etmiştir. Ancak davalı şirket müvekkil şirkete alacağını ödemediğini bu sebeple davacının davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile ... 2. Genel İcra dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları takibin devamı ve alacağın tahsili ile haksız, tahsilatı geciktirmeye...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari bir ilişki mevcut olduğunu, davacı şirketin aralarındaki anlaşmaya istinaden davalının tedarikçisi olduğu ... ...'ya ürünleri taşımış ve teslim etmiştir. Ancak davalı şirket müvekkil şirkete alacağını ödemediğini bu sebeple davacının davalıdan olan alacağından tahsil amacı ile ... 2. Genel İcra dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları takibin devamı ve alacağın tahsili ile haksız, tahsilatı geciktirmeye matuf kötü niyetli itiraz sebebi ile davalıdan % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... kargo ve ... firması arasında olan anlaşma gereğince üretilen parçaları yurt dışındaki firmaya ulaştırmak üzere yapılan gönderim ücretini alıcı firmanın ödemesi gerektiğinden, ... firması tarafından taşıma ve ücretlerine yönelik sunulan faturaların gönderici davalı şirkete yönelik kesilmesi doğru olmadığını davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle davacının icra takibi başlatmasının kötüniyetli olduğunu gösterdiğini belirterek 17/09/2024 icra takibine, ödeme emrine borca faizine her türlü ferilerine itiraz ettiğini ve davanın reddi ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 17/06/2025 tarihli raporunda özetle: "1-İncelenen defter kayıtlarından davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı tespit edilememiştir. 2-Davacının davalıya alacağın doğum tarihi olan 09.05.2023 tarihinde düzenlediği faturaların dayanağı belgeler ( taşıma irsaliyesi, gümrük çıkış beyannamesi gibi) dava dosyasında tespit edilememiştir. İncelenen dosya üzerinden de davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı tespit edilememiştir. 3- Davacı davalıya 09.05.2023 tarihinde toplam 623.137,00TL tutarında fatura düzenlediği, bu faturalara karşılık davalıdan nakit ödeme olmadığı, aynı miktarda iade faturası düzenlendiği, davacının davalıdan ... 2.Genel Müdürlüğü 2024/... ESAS sayılı dosyası ile sadece 34.019,70TL asıl alacak talebinin olduğu, bu alacağın kaynağı da t...