Davacı vekili dava dilekçesinde ; Konkordato talep eden davacı/borçlu ... OTURMA GRUPLARI DEKORASYON MOBİLYA TEKSTİL İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'ye müvekkili banka ile akdedilen kredi sözleşmeleri gereği krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, fazlaya ilişkin tüm haklarını saklı tutarak, kullandırılan kredilerden dolayı davacı/borçlu şirkete 18.08.2020 tarihli 25913 yevmiye no'lu noter kat ihtarnamemiz düzenlendiğini ve muhatap borçluya tebliğ edildiğini, bu kat ihtarnamesi uyarınca davacı borçluya ; borçlu cari hesabı/kredi hesaplarının kat edildiği 13.08.2020 tarihi itibariyle hesap özetlerinde ayrıntısı ile belirtilen anapara, faiz, BSMV ve sözleşme gereği ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan borç miktarı bildirilerek bahse konu alacağımızın ödenmesi hususunda ihtarda bulunulduğunu, bu kapsamda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E. Sayılı konkordato dosyasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : KAYYIM :
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Konkordato talep eden davacı/borçlu ... OTURMA GRUPLARI DEKORASYON MOBİLYA TEKSTİL İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'ye müvekkili banka ile akdedilen kredi sözleşmeleri gereği krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, fazlaya ilişkin tüm haklarını saklı tutarak, kullandırılan kredilerden dolayı davacı/borçlu şirkete 18.08.2020 tarihli 25913 yevmiye no'lu noter kat ihtarnamemiz düzenlendiğini ve muhatap borçluya tebliğ edildiğini, bu kat ihtarnamesi uyarınca davacı borçluya ; borçlu cari hesabı/kredi hesaplarının kat edildiği 13.08.2020 tarihi itibariyle hesap özetlerinde ayrıntısı ile belirtilen anapara, faiz, BSMV ve sözleşme gereği ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan borç miktarı bildirilerek bahse konu alacağımızın ödenmesi hususunda ihtarda bulunulduğunu, bu kapsamda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/... E. Sayılı konkordato dosyasına müdahale talebi sunulmuş alacaklarının bir kısmı kabul edilerek konkordato projesi kapsamına alındığını, geri kalan kısmın ise kabul edilmediğini ve çekişmeli alacak statüsünde kaldığını, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesindeki konkordato projesinin kabul edilmesi üzerine çekişmeli alacak davası açılmış ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. 2024/... K. Sayılı dosyada çekişmeli alacak talebinin kabul edildiğini, kararın 06/11/2024 tarihinde kesinleştiğini, Konkordato projesi kapsamında borçlunun, ''konkordatoya tabi adi borçların %100ünü faizsiz, konkordato tasdik tarihinden 6 ay sonra başlamak üzere 60 ay içerisinde, her ay eşit ve her yıl artan oranda ödemeli, ödeme dönemi içerisinde tüm adi alacaklılara ilk yıl toplam alacak tutarının %6,66sı, ikinci yıl %13,33'ü, üçüncü yıl %20si, dördüncü yıl ise %26,66sı ve beşinci yıl %33,35i halinde toplam 60 taksitte ÖDENMESİNE,'' karar verildiğini, müvekkilinin alacaklarının da mühlet ve tasdik kararından önce doğduğunu dolayısıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi hükmü gereğince borçlu karşı tarafın 37. Taksidi 27/11/2024 tarihinde 9.998,42 TL; 38. Taksidi ise 27/12/2024 tarihinde 9.998,42 TL olarak ödemesi gerekirken söz konusu ödemelerin yapılmadığını, bu konuda şirket kayyımı ve şirket mali müşaviri ile yapılan görüşmelerden de sonuç alınamadığını, İcra ve İflas Kanunu m. 308/e hükmü, "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." dendiğini, söz konusu hüküm gereğince konkordato projesine uygun olarak müvekkiline ifada bulunmayan borçlu karşı tarafın...