Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/555 · K. 2025/601
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/555 K. 2025/601

E. 2024/555K. 2025/60111 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE 1.Mahkememizin 15/01/2025 tarihli duruşma zaptının (4.) maddesinde; davacı vekiline, araç bedeli üzerinden belirlenen peşin harç tutarı 17.084,89.-TL'nin gelecek duruşmaya kadar yatırılması için süre verildiği, yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına karar verildiği, işbu husunun duruşmada hazır olan davacı vekiline ihtar edildiği, verilen süreye rağmen davacı tarafın noksan harcı tamamlamadığı anlaşıldığından, HMK. 150/1 maddesi uyarınca, dosyanın 16/04/2025 tarihli duruşmada Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca ve HMK m. 150 uyarınca yenileme talebinde bulununcaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 2.Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde (yenileme...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/555 Esas - 2025/601 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/555 KARAR NO : 2025/601

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KARAR Y.TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I) YARGILAMA VE GEREKÇE 1.Mahkememizin 15/01/2025 tarihli duruşma zaptının (4.) maddesinde; davacı vekiline, araç bedeli üzerinden belirlenen peşin harç tutarı 17.084,89.-TL'nin gelecek duruşmaya kadar yatırılması için süre verildiği, yatırılmaması halinde davanın açılmamış sayılacağının ihtarına karar verildiği, işbu husunun duruşmada hazır olan davacı vekiline ihtar edildiği, verilen süreye rağmen davacı tarafın noksan harcı tamamlamadığı anlaşıldığından, HMK. 150/1 maddesi uyarınca, dosyanın 16/04/2025 tarihli duruşmada Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca ve HMK m. 150 uyarınca yenileme talebinde bulununcaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 2.Mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemede; 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde (yenileme talebinde bulunulması için) hüküm altına alınan (3) aylık süre içinde de, taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; anılan sürenin dolduğu tarih olan 16/07/2025 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına ve kaydının kapatılmasına dair, aşağıda belirtildiği şekilde karar tesis edilmiştir. II) HÜKÜM 1)Yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar ve İlâm Harcı : 2) Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca alınması gereken (ve davacı tarafından yatırılmış bulunan) 615,40.-TL harçtan, davacı tarafından yatırılan 427,60.-TL harcın düşümü sonrası 187,80.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama Gideri ve Gider Avansı : 3) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4)Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın; kararın kesinleşmesini müteakiben talep edilmesi halinde, HMK.'nın 333. maddesi uyarınca yatırana İADESİNE, Vekâlet Ücreti : 5)Davalıların kendisini vekilleri vasıtasıyla temsil ettirdiği anlaşıldığından; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3, 7/1. ve 13. maddeleri uyarınca takdir edilen 30.000,00.- TL vekalet ücretinin, davacıdan tahsili ile davalılara ÖDENMESİNE,

Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK 345. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde kararı veren ....Mahkemesine ya da buraya gönderilmek üzere istinaf edenin bulunduğu yer İlk Derece Mahkemesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 5

b. Hazır olmayanlar arasında

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 15

c. İmza

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/605 · K. 2025/595

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2025/598

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/599

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/942 · K. 2025/596

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/600

11 Eylül 2025