DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2025 KARAR TARİHİ :08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu takibin akabinde ihtiyati haciz kararı için mahkeme veznesine 60,80 TL vekalet harcı, 427,60 TL başvurma harcı, 704,50 TL peşin/nispi harç olmak üzere toplam 1.192,90 TL yatırılarak mahkemeye başvurulduğunu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, işbu karar neticesinde lehine 7.500,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, verilen ihtiyati haciz kararı ile lehine hükmedilen vekalet ücreti ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/109 Esas KARAR NO:2025/666
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/02/2025 KARAR TARİHİ :08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu takibin akabinde ihtiyati haciz kararı için mahkeme veznesine 60,80 TL vekalet harcı, 427,60 TL başvurma harcı, 704,50 TL peşin/nispi harç olmak üzere toplam 1.192,90 TL yatırılarak mahkemeye başvurulduğunu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, işbu karar neticesinde lehine 7.500,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, verilen ihtiyati haciz kararı ile lehine hükmedilen vekalet ücreti ve ihtiyati haciz yargılama giderinin alacak kalemlerine eklenmesi için .... İcra Müdürlüğü ... E. dosyasına talep gönderildiğini, ancak icra müdürlüğü tarafından "İHTİYATİ HACİZ KARARINDA SADECE 7.500 TL VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMİŞ OLUP BU TUTARIN AÇIKLAMALI ŞEKİLDE MASRAF MAKBUZU KESİLMEK SURETİYLE DOSYA BORCUNA EKLENMESİNE" şeklindeki gerekçe ile sadece 7.500 TL tutarındaki ihtiyati haciz vekalet ücretinin alacak kalemleri arasına eklenmesine karar verildiğini, fiili haciz esnasında borçlu tarafından ihtiyati haciz yargılama gideri haricindeki alacak kalemlerinin dosyaya ödendiğini ve dosyanın infazen kapatıldığını, işbu sebeple icra dosya hesabına alacak kalemi olarak eklenmeyen ve borçlu tarafından ödenmeyen 1.192,90 TL tutarındaki ihtiyati yargılama giderinin tahsili amacı ile .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 26.11.2024 tarihli ödeme makbuzu dayanak gösterilerek borçlu aleyhine asıl alacaktan kaynaklanan icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve mesnetsiz itirazının 1.192,90 TL üzerinden iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Vergi Dairesine yazılan müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyasının bir örneğinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin 07/05/2025 tarihli celsesinin 7 nolu ara kara...