DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2013 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlular, Müvekkili ------- Ş.'nin --------- Şubesi'nden toplam 22.050,00-TL., 1.500.0090-DEM. 7.500.000- CHF., 9.500.000-USD miktarlı 21 adet genel kredi sözleşmesi imzalayarak kredi kullanmış olduğunu, kullandıkları kredilerin ödenmemesi nedeniyle, ------- Noterliği'nin -------- yev. No'lu 16.05.2001 tarihli ihtarnamesi ile, hesapları kat edilmiş, ve aleyhlerinde --------D. İş sayılı, 22/10/2001 tarihli kararı ile, 1.232.168-TL. üzerinden ihtiyati haciz...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1007 Esas KARAR NO : 2025/868 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/12/2013 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlular, Müvekkili ------- Ş.'nin --------- Şubesi'nden toplam 22.050,00-TL., 1.500.0090-DEM. 7.500.000- CHF., 9.500.000-USD miktarlı 21 adet genel kredi sözleşmesi imzalayarak kredi kullanmış olduğunu, kullandıkları kredilerin ödenmemesi nedeniyle, ------- Noterliği'nin -------- yev. No'lu 16.05.2001 tarihli ihtarnamesi ile, hesapları kat edilmiş, ve aleyhlerinde --------D. İş sayılı, 22/10/2001 tarihli kararı ile, 1.232.168-TL. üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığını, bu karara dayalı olarak -------- İcra Müdürlüğü'nün -------E. sayılı dosyası ile, 02/10/2001 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, asıl borçlu --------Ş. -------- sayılı kararı ile iflas ettiğini, ----- İflas Müdürlüğü'nün ------- sayılı dosyasıyla iflas dosyası açılmış olduğundan, davaya dahil edilmediğini, icra dosyasında toplam 2.092.380.657.594-TL alacağının 02/10/2001 tarihinden itibaren işleyecek yabancı para için % 36 faiz oranı, TL için %210 temerrüt faizi oranı ile, %5 BSMV ve 35.138.182.207-(Eski TL.) miktarlı mer'i teminat mektubu bedelinin depo edilmesi ile takip açıldığını, ancak, davalılar tarafından takip rakamının 536.906,37-DEM'lik kısmına ve takibin 422.124,00-TL.'lık kısmına itiraz ettiklerini, DEM cinsinden işlemiş faiz alacağımızın 197.415,27-DEM kısmına, TL cinsinden işlemiş faiz olarak talep ettikleri 378.824,00-TL miktara, 9.870,75-DEM ile, 18.941,00-TL. miktarlara ve talep edilen DEM ve TL cinsi faiz oranlarına da itiraz ettiklerini, ayrıca 35.138,00-TL bedelli teminat mektuplarının depo edilmesi talebine de itiraz ettiklerini, davalı- borçluların tüm itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, kredinin alındığı, teminat mektuplarının kullanıldığı kesin olduğunu ve imzaların gerçek olduğunu, takibi sürüncemede bırakmak amacıyla, dayanaksız ve mesnetsiz olarak yapmış bulundukları kısmi itirazın iptali ve takibin devamını talep etme zorunlu hale geldiğini beyan ederek --------- İcra Müdürlüğü'nün --------E. sayılı dosyasına yapılmış bulunan haksız ve mesnetsiz kısmi tüm itirazların iptaline, kefillerin kefalet ettikleri miktar kadarları ile sorumlu tutularak takibin devanıma, her bir borçlu için ayrı ayrı bu miktarlar üzerinden %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm dava harç, masraf ve giderleri ile, vekalet ücretinin de karşı tarafa aidiyetine dair karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------Ş., --------- sayılı, 27.07.2006 günlü kararı ile iflas e...