Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1020 · K. 2025/796
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1020 K. 2025/796

E. 2024/1020K. 2025/79616 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, toptan ve perakende elektrik satışı ve tedariki alanında faaliyet göstermekte olup, davacı şirket tarafından davalı/borçluya elektrik tedariki sağlanmış, karşılığında ise: 3.883,65 TL Bedelli Fatura (Açıklama:01/03/2021 Tanzim ve 12/03/2021 Vade Tarihli -----Seri ve ------- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 5.322,50 TL Bedelli Fatura (Açıklama:01/03/2021 Tanzim ve 12/03/2021 Vade Tarihli---- Seri ve ------- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 4.033,19 TL Bedelli Fatura (Açıklama:02/04/2021 Tanzim ve 15/042021 Vade Tarihli ---- Seri ve ------ Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 5.569,39 TL Bedelli Fatura...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/1020 KARAR NO : 2025/796

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, toptan ve perakende elektrik satışı ve tedariki alanında faaliyet göstermekte olup, davacı şirket tarafından davalı/borçluya elektrik tedariki sağlanmış, karşılığında ise: 3.883,65 TL Bedelli Fatura (Açıklama:01/03/2021 Tanzim ve 12/03/2021 Vade Tarihli -----Seri ve ------- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 5.322,50 TL Bedelli Fatura (Açıklama:01/03/2021 Tanzim ve 12/03/2021 Vade Tarihli---- Seri ve ------- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 4.033,19 TL Bedelli Fatura (Açıklama:02/04/2021 Tanzim ve 15/042021 Vade Tarihli ---- Seri ve ------ Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 5.569,39 TL Bedelli Fatura (Açıklama:01/04/2021 Tanzim ve 15/04/2021 Vade Tarihli ---- Seri ve ------- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 4.492,32- TL Bedelli Fatura (Açıklama:03/05/2021 Tanzim ve 17/05/2021 Vade Tarihli ---- Seri ve ------ Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 6.568,59 TL Bedelli Fatura (Açıklama: 03/05/2021 Tanzim ve 17/05/2021Vade Tarihli ----- Seri ve ------ Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) 4.492,32 TL Bedelli Fatura (Açıklama:17/05/2021 Tanzim ve 31/05/2021 Vade Tarihli ---- Seri ve ----- Sıra No'lu E-Arşiv Fatura) faturaların keşide edilerek davalı/borçluya iletilmiş ve müvekkili şirket, davalıdan anılan faturaların faiz dahil 44.646,81 TL tutarında fatura alacaklısı olduğunu, davacı şirket yetkililerinin, müteaddit kereler fatura tutarlarının ödenmesi konusunda davalı ile görüşmeler gerçekleştirmesine karşın müvekkili şirketin işbu ödeme talepleri davalı borçlu tarafından kabul görmemiş ve davalı/borçlunun takibe dayanak borcu ödememiş olduğunu, bunun üzerine taraflarınca ilgili e-faturalar mesnet edilerek davalı/borçlu aleyhine ----- İcra Md.' nün ------- sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmiş ise de davalı/borçlu tarafından takibe, borcun tamamına ve faize haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmiş olduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalı/borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine en az %20 icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı ve görevli mahkeme tüketici mahkemeleri olacağından görev itirazında bulunduklarını, davacı şirket tarafından müvekkili şirkete elektrik satışı ve tedariki sağlanmış, sunulan hizmetler karşılığında faturalar tanzim edilmiş ve müvekkili şirketçe fatura bedellerinin vade tarihlerinde önce veya vadelerinde ödenmiş olup, müvekkili şirketin davacı takip alacaklısı şirkete hiçbir borcu bulunmadığından huzurda açılan davanın reddi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 312

b. Karar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 326

III. Yetki

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2025/799

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/332 · K. 2025/798

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/910 · K. 2025/795

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/943 · K. 2025/784

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2025/797

16 Ekim 2025