DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...A.Ş. ile dava dışı (borçlu) ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... tarihinde ... nolu kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu kredi sözleşmesine ...'ın ve ... 'in müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, kredi sözleşmesinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noterliği tarafından ... tarihinde ... yevmiye numaralı evrak ile dava dışı şirkete ve kefile ihtar çekildiğini, ancak davalıların ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, kredi taksitlerini ödemeyen davalı/ borçlu hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı Dosyası üzerinden ilamsız icra takibi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/757 Esas KARAR NO : 2025/675
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ...A.Ş. ile dava dışı (borçlu) ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... tarihinde ... nolu kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu kredi sözleşmesine ...'ın ve ... 'in müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, kredi sözleşmesinin gereği olan kredi taksitlerinin ödenmemesinden kaynaklı olarak ... 34. Noterliği tarafından ... tarihinde ... yevmiye numaralı evrak ile dava dışı şirkete ve kefile ihtar çekildiğini, ancak davalıların ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, kredi taksitlerini ödemeyen davalı/ borçlu hakkında ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı Dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız ve hukuka aykırı bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini ve davacı/ alacaklı müvekkilinin alacak hakkını sürüncemede bıraktığını, bu hususta Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Zorunlu Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına müşterek borçlu müteselsil kefil/ davalı ... ve ... tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin istem gibi devamına, alacak likit olduğundan davalılar/ borçlular aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar/ borçlular üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 30/05/2025 tarihinde ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına yapılmış olan itirazların geri çekildiğine istinaden talep gönderildiğini, işbu yapılan itirazların geri çekilmesinden sonra alacaklı vekilince 11/06/2025 tarihinde icra dosyasına kesinleştirme talebi gönderildiğini ve aynı gün icra dosyasında takibin devamına kararı verildiğini, neticeten işbu dava dosyası yapılmış olan itirazın geri alınmasından dolayı davanın, müvekkili açısından konusuz kaldığını, müvekkili açısından huzurdaki dava için davanın konusunuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ettiklerini beyan ederek ... 6. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasına yapılmış olan itirazların geri çekilmesi sebebi ile konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini , taraflarına herhangi bir tazminata hükmedilmemesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine karşı itirazın İİK'nın 67. maddesi iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında görülmekte olan davasında, 21/10/2025 tarihli duruşmanı...