DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında 26.12.2019 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile davacı şirketin, davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bunun karşılığında davalının, sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde, davacı şirketin davalı taraftan 306.050,36 TL...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/750 Esas KARAR NO:2025/574
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/12/2023 KARAR TARİHİ:30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında 26.12.2019 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile davacı şirketin, davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bunun karşılığında davalının, sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme neticesinde, davacı şirketin davalı taraftan 306.050,36 TL tutarında alacaklı olduğu hususunun sabit hale geldiğini, davacı şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun ifa gerçekleştirilmesine rağmen davalı tarafın sürekli olarak ödemeleri geciktirdiğini, son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğunu borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, kötü niyetli ve haksız şekilde borca itiraz ederek takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında imzalanan ... Üyelik Sözleşmesi gereğince davacının taahhüt etmiş olduğu hizmet "... sistemi üyelerinden satın alınan mal/hizmet bedelinin, yine sistem üyelerine mal ve hizmet satış yoluyla ödenmesi ve satılan mal/hizmet bedelinin sistem üyelerinden mal/hizmet satın alınması suretiyle tahsil edilmesine yönelik" sistemin organizatörlüğü olduğunu, davacının, dava dilekçesinde iddia ettiğinin aksine sözleşmede belirtilen görev ve sorumluluklarını üzerine düşen şekilde yerine getirmediğini, davacının aracı kurum olduğunu, davacının temel görevinin üye temin ederek üyeler arasında takas yöntemi ile mal veya hizmet değiştirilmesine aracılık etmek olduğunu, takas işleminin ise aracı kurum olan davacının sağladığı/sağlamayı taahhüt ettiği "... çeki" olarak isimlendirilen takas aracının çek ile yapıldığını, öte yandan davacı aracı kurumun bir diğer sorumluluğunun ise üyeleri arasında gerekli iletişim ve organizasyonun verimli şekilde kurulup işlemesini temin edecek bir platform oluşturma yükümlülüğü olduğunu, aleyhe kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacın...