Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Olay tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç müvekkilin park halinde yol kenarında park edilmiş ... plaka sayılı motosiklete ve yol kenarında duran müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana gelmiştir. Kaza nedeniyle yaya olan müvekkil araç sürücüsü olan ...'den şikayetçi olmuş ve halen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyası derdesttir. Müvekkilin söz konusu kaza sonucu meydana gelen zararının davalı sigorta tarafından giderilmesi için ... tarihinde başvurulmuş fakat bir ödeme yapmamışlardır.unun üzerine ... Arabuluculuk Bürosuna .../... başvuru numarası ile başvuru yapılmış ve .../... arabuluculuk numarası ile sigorta şirketi ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/495 Esas KARAR NO : 2025/755
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Olay tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç müvekkilin park halinde yol kenarında park edilmiş ... plaka sayılı motosiklete ve yol kenarında duran müvekkile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana gelmiştir. Kaza nedeniyle yaya olan müvekkil araç sürücüsü olan ...'den şikayetçi olmuş ve halen ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyası derdesttir. Müvekkilin söz konusu kaza sonucu meydana gelen zararının davalı sigorta tarafından giderilmesi için ... tarihinde başvurulmuş fakat bir ödeme yapmamışlardır.unun üzerine ... Arabuluculuk Bürosuna .../... başvuru numarası ile başvuru yapılmış ve .../... arabuluculuk numarası ile sigorta şirketi ile anlaşılamamıştır.Açılan davada davalılar kaza tarihinden itibaren müvekkilin uğradığı maddi zarardan avans faizi ile birlikte sorumludur. Yine manevi tazminat yönünden de sigorta şirketinin bir sorumluluğu bulunmadığından diğer davalılar sorumludur.Müvekkil kaza sonucu geçici iş görememiştir. Geçici iş göremezlik de yine sigortanın sorumluluğu kapsamındadır ve sigorta şirketi bu zararı gidermekle mükelleftir. Yine bu sürenin ve tazminat hesabının da olayın haline göre bilirkişi tarafından hesaplanması ve oluşagelecek sonuca göre tutarın belirlenmesi gerekir.Yine müvekkil iyileşme sürecinde ve kaza sonrasında tedavisi için harcamalar yapmıştır. İyileşmek için masraflar yapmıştır. Her ne kadar bunlara ilişkin belgeler yok ise de belge ibrazı gerekli olmayıp müvekkilime uygulanan tedaviler, hastahanede kaldığı süreler, geçirdiği ameliyatlar dosyamız arasına sunulan ve celp edilecek evraklarda sabittir. Mahkemece bunlar bir bütün olarak incelenip davacının tedavi ve iyileşme giderleri bilirkişiden hazırlanacak rapor doğrultusunda bedelin tespiti gereklidir. Yine müvekkilin tedavi sürecindeki bakıma muhtaçlığı ve bakıcı gideri de bu kalemde incelenip hesaplanmalıdır.Müvekkil geçirdiği bu kaza sonucunda hayati tehlike geçirmiş ve kalıcı maluliyeti oluşmuştur. Bu sebeple kalıcı maluliyet tutarının da davalılardan alınıp müvekkile verilmesi gerekmektedir. Ayrıca müvekkil kaza sonucu yüzünde kalıcı yara ve izler oluşmuştur. Müvekkil oyuncudur ve fiziki olarak oyunculuğa kaza sonucu elverişli halede değildir. Yani burada müvekkil bundan sonra yapacak olduğu oyunculuk mesleğini kaza sonucu tamamen yitirdiğinden artık %100 maluliyeti oluşmuştur. Maluliyet hesabında bu durumun göz önünde bulundurularak hesaplanmasını talep ediyoruz. Müvekkil kaza sonucu hayati tehlike yaşamış ve uzun süre ağrılar ile ve hastahaneler ile uğraşmıştır. Bu sebeple de dava dilekçemizde talep ettiğimiz ... TL. Manevi tazminatın sig...