Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/834 · K. 2025/653
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 K. 2025/653

E. 2022/834K. 2025/65312 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı .... Yapı Kooperatifinin 27/05/1997 günü her iki tarafça imzalanan üye giriş beyannamesi ile kooperatife üye ortak olarak alındığını, müvekkilinin üyeliğinin gerçekleşmesinden itibaren bilirkişi marifetiyle hesaplanabilecek olup toplam 125.000,00 TL kooperatife ödediğini, kooperatif tarafından kendisine ... mah. ... Cad. ... Evleri 6B blok Kat:9 D.38 Büyükçekmece/İstanbul daki dairenin taahhüt edildiğini, ancak 1612 ada 1 parselde olan bu konutun tapuda davalı Tasfiye Halinde .... Yapı Kooperatifi adına tescil edildiğini, bu tescilin yolsuz tescil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/834 Esas KARAR NO : 2025/653

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı .... Yapı Kooperatifinin 27/05/1997 günü her iki tarafça imzalanan üye giriş beyannamesi ile kooperatife üye ortak olarak alındığını, müvekkilinin üyeliğinin gerçekleşmesinden itibaren bilirkişi marifetiyle hesaplanabilecek olup toplam 125.000,00 TL kooperatife ödediğini, kooperatif tarafından kendisine ... mah. ... Cad. ... Evleri 6B blok Kat:9 D.38 Büyükçekmece/İstanbul daki dairenin taahhüt edildiğini, ancak 1612 ada 1 parselde olan bu konutun tapuda davalı Tasfiye Halinde .... Yapı Kooperatifi adına tescil edildiğini, bu tescilin yolsuz tescil olduğunu beyanla dava konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tahsis ve tesciline, mümkün olmaması halinde bilirkişilerce tespit edildiğinde arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere güncel daire bedelinin ya da müvekkilin yaptığı ödemelerin ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin ileride telafisi imkansız mağduriyeti söz konusu olabileceğinden dava sonucuna kadar gayrimenkul üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatif ile diğer davalı ... YAPI KOOPERATİFİ arasında Büyükçekmece Noterliğinin 25.02.1997 tarihinde sözleşmesinin bulunduğunu, Davalı .... Yapı Kooperatifinin arsa sahibi diğer davalı .... Yapı Kooperatifi'nin davalı kooperatif adına İstanbul ili ... ilçesi ... beldesi 17 N Ili pafta 655/656 adada yapılan blokların yüklenicisi olduğunu, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmelerinin tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmeler olduğu bağımsız bölümlere hak kazanılabilmesi için tüm koşulların eksiksiz teslim edilmesi gerektiğini, diğer Davalı ... Yapı Kooperatifi Davalı ... Yapı Kooperatifinin hissesine tekabül eden 3C, 3D, 4A'dan oluşan blokların sözleşme şartlarına uygun olacak şekilde teslim edilmesi karşılığında diğer davalının hissesine tekabül eden SA, 5B, GA ve 6B'den oluşan 4 adet bloğun tapu devrinin yapılmasının kararlaştırıldığına, inşaatın yapımına ilişkin tüm sorumluluklardan diğer davalı kooperatifin sorumlu olup iskan için gerekli tüm harç ve masraflar tarafların hisseleri oranında karşılanmak üzere yüklenici tarafından alınacağının sözleşme ile kararlaştırıldığı, yüklenici diğer davalı kooperatifin bugüne kadar iskan için başvuruları yapmadığı, sözleşmeye göre inşaatın sigorta kaydını kapatarak sigorta ilişiksiz belgesi alınmadığını, yüklenici diğer Davalı Kooperarifin SSK ve vergi borcunun bulunduğunu inşaatın iskana hazır hale gelmesinin yasal olarak mümkün olmadığını ve bu sebeple tapu devrinin yapılmaya zorlanamayacağı, K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/680 · K. 2025/868

24 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/674

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/74

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/632 · K. 2025/819

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2023/707

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2023/837

21 Eylül 2023