DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve .... karar sayılı dosyasından müvekkil bankanın kredi borçlusu davalı şirketin 26.06.2024 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş olup, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müvekkil banka tarafından Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına, iflas tarihi itibariyle 27.934.955,61-TL nakit ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1004 Esas KARAR NO : 2025/630
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/11/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ve .... karar sayılı dosyasından müvekkil bankanın kredi borçlusu davalı şirketin 26.06.2024 tarihi itibariyle iflasına karar verilmiş olup, Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müvekkil banka tarafından Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına, iflas tarihi itibariyle 27.934.955,61-TL nakit ve 42.000,00.-TL gayri nakit olmak üzere toplam 27.976.955,61-TL müvekkil banka alacağının tamamının rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, uruşmalarda mazeretli sayılarak İİK 194. maddesi hükmünde değerlendirilerek karar verilmesini talep ettiklerini bildirmişlerdir. Bilirkişi heyeti tarafından mahkememize 07/04/2025 tarihinde rapor sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının çeklerden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün yazı cevabında; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/06/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından ... sicil numaralı, .... vergi numarasında ''... MAHALLESİ .... CADDESİ NO:8/A BAHÇELİEVLER/İSTANBUL '' adresinde kayıtlı .... OTOMOTİV TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin saat 11.28 itibariyle iflasına karar verilmiş verildiği mahkememize bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak; bilindiği üzere HMK...