DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından, müvekkili davacı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası üzerinden, alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ... $'lık bono; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ...-TL bedelli bono dayanak yapılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ...-TL bedelli bononun ödemesi müvekkili tarafından ...'a ait ... IBAN hesabına ... tarihinde yapıldığını, Alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/719 Esas KARAR NO : 2025/715
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından, müvekkili davacı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. sayılı dosyası üzerinden, alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ... $'lık bono; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ...-TL bedelli bono dayanak yapılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine girişildiğini, alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ...-TL bedelli bononun ödemesi müvekkili tarafından ...'a ait ... IBAN hesabına ... tarihinde yapıldığını, Alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ... $'lık bononu nödemesi ise müvekkili tarafından ...'a ait ... IBAN hesabına ... tarihinde Dolar borcu TL'ye çevrilerek yapıldığını, Ödeme emri müvekkilin in ... adresine tebliğ olduğunu, müvekkili tebligat adresini geç kontrol etmesi nedeniyle şikayet süresini kaçırdığını ve icra takibinin kesinleştiğini, kesinleşen icra takibi üzerinden müvekkilinin tüm malvarlığına ve şirketlerine haciz konulduğunu, müvekkili ticaret yapamayacak noktaya getirilerek, ödemesi yapılan bono bedellerinin kendisinden haciz zorlamasıyla tekrar yapılmasının istenildiğini, müvekkilinin tüm ticari faaliyetlerinin durduğunu ve iflasın eşiğine geldiğini, Müvekkili ödemesi yapılan bono üzerinden haciz zoruyla tekraren ödeme yapmaya zorlanmakta olduğunu, Alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ... $'lık bono; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, ... Tanzim, ... vade tarihli ...-TL bedelli bonolara ilişkin olarak borçlu olmadıklarının tespiti ile senedin iptaline, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyasına ilişkin icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli feragat dilekçesinde özetle; mahkeme dava dosyasından feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacı vekilinin davadan feragat ettiğini, davacı yandan herhangi bir vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca ön inceleme duruşmasından önce karar veril...