Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ile davalı şirket arasında ilk olarak 18/08/2021 tarihinde iki yıl müddetli Franchise sözleşmesi imzalandığı ve müvekkilin, imzalanan sözleşme uyarınca ... adresinde satış ve teslimat faaliyetine başladığı. Taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından tedarik edilen gıda malzemelerinin davalı şirketin markası altında müvekkil tarafından kiralanmış taşınmazda depolandığı ve gelen siparişler üzerine motorlu kuryeler vasıtasıyla sipariş veren şahsılara teslim edildiği. Müvekkil ile davalı şirket arasındaki Franchise sözleşmesinin müddeti her ne kadar iki yıl olsa da taraflar arasında imzalanan 31/03/2022 tarihli ve 11/05/2022 tarihli ek protokoller ile sözleşme müddetinin bir yıl...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2025/884
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil ile davalı şirket arasında ilk olarak 18/08/2021 tarihinde iki yıl müddetli Franchise sözleşmesi imzalandığı ve müvekkilin, imzalanan sözleşme uyarınca ... adresinde satış ve teslimat faaliyetine başladığı. Taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından tedarik edilen gıda malzemelerinin davalı şirketin markası altında müvekkil tarafından kiralanmış taşınmazda depolandığı ve gelen siparişler üzerine motorlu kuryeler vasıtasıyla sipariş veren şahsılara teslim edildiği. Müvekkil ile davalı şirket arasındaki Franchise sözleşmesinin müddeti her ne kadar iki yıl olsa da taraflar arasında imzalanan 31/03/2022 tarihli ve 11/05/2022 tarihli ek protokoller ile sözleşme müddetinin bir yıl uzayarak 3 yıl olmasına karar verildiği. Müvekkilin davalı şirket ile arasında imzalanmış olan sözleşmeler uyarınca faaliyetlerine devam ediyor olsa da ... 26. Noterliği tarafından keşide edilmiş olan... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile 19/02/2024 tarihi itibariyle Franchise sözleşmesine son verildiği edilerek davalı şirketçe tedarik edilmiş olan her türlü malzemenin iade edilmesinin talep edildiği. Müvekkilin ise ihtarname mucibince davalı şirket tarafından kendisine teslim edilen malzemeleri iade ederek faaliyetine son vermiş olduğu. Davalı şirketçe keşide edilmiş olan ihtarnamede müvekkilin sözleşmeden kaynaklanan mesuliyetlerini ve taahhütlerini gereği gibi ifa etmediği, siparişlerin iptal edildiği ve iptal edilen siparişlerin müşteri memnuniyetsizliğine yol açtığının ileri sürüldüğü ve taraflar arasındaki sözleşmenin 9.2.1, 9.2.2 ve 9.211 numaralı maddelerine istinaden sözleşmeye son verilmişse de davalı tarafın feshinin haksız fesih mahiyetinde olduğu. Davalı şirketçe keşide edilmiş olan ihtarnamede fesih sebebi olarak sadece müvekkilce iptal edilen siparişlerin sayısının arttığının ileri si ü. Ancak davalı şirketçe gerekli usullere riayet edilmediği ve sözleşmede yer alan genel işlem şartı mahiyetindeki umumi ve yuvarlak ifadelere istinaden sözleşmeye haksız olarak son verildiği, Davalı şirketçe fesih sebebi olarak ileri sürülen sipariş iptali hususunun ilk olarak Ocak ayının ortalarında bizzat müvekkil tarafından tespit edildiği. Müvekkilin Aralık ayına nispetle sipariş iptallerinde artış olduğunu tespit etmesi üzerine ilk başta durumun sistemden kaynaklandığını . Bunun üzerine 18/01/2024 ile 20/01/2024 tarihlerinde elindeki verilere istinaden davalı şirketin ... adresine mail attığı, sipariş iptallerinde artış olduğunu söylemiş ve bunun sistemden kaynaklı olup olmadığının araştırılmasını talep ettiği. ... adresinden gelen mailde teknik mevzularla alakalı olmadıkları ve...