DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2025 KARAR TARİHİ:13/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca 18/07/2024 imza tarihli sipariş onay formu düzenlendiğini ve işbu sipariş formu ile müvekkiline ait ... bünyesine alınacak olan 110 adet deri sümenlerinin satın alım ve teslim işlerinin davalı tarafından yerine getirilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma ile kararlaştırılan avans bedeli olan 33.000,00-TL'nin sipariş formunun taraflarca imzalanması akabinde, davalı şirkete peşin olarak ödenmesine rağmen işlere hiçbir şekilde başlanmadığını, avans ödemesinin gerçekleştirilmesine müteakip anlaşma konusu işlerin 20 gün içerisinde teslim edilmesi gerekirken, kararlaştırılan avans...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/306 Esas KARAR NO :2025/694
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/04/2025 KARAR TARİHİ:13/10/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma uyarınca 18/07/2024 imza tarihli sipariş onay formu düzenlendiğini ve işbu sipariş formu ile müvekkiline ait ... bünyesine alınacak olan 110 adet deri sümenlerinin satın alım ve teslim işlerinin davalı tarafından yerine getirilmesi hususunda anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma ile kararlaştırılan avans bedeli olan 33.000,00-TL'nin sipariş formunun taraflarca imzalanması akabinde, davalı şirkete peşin olarak ödenmesine rağmen işlere hiçbir şekilde başlanmadığını, avans ödemesinin gerçekleştirilmesine müteakip anlaşma konusu işlerin 20 gün içerisinde teslim edilmesi gerekirken, kararlaştırılan avans bedelinin müvekkili şirket tarafından ödenmesine rağmen; davalı tarafça kararlaştırılan işlerin hiçbir şekilde yerine getirilmediği ve anlaşma konusu sümenlerin müvekkili şirket yetkililerine teslim edilmediğini, bu hususta müvekkili şirket tarafından, .... Noterliği'nin 20/02/2025 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile teslim edilmeyen ancak avans bedeli ödenen işlere ilişkin avans bedelinin müvekkiline iadesi talep edildiğini, davalı tarafça herhangi bir işlem gerçekleştirilmediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davamızın kabulü ile davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün 2025/... E. Sayılı dosyasına yapılmış haksız itirazın iptaline, davalı şirket aleyhine alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından kötü niyetli olarak açılan bu davada müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu olmadığını, davacı taraf, davaya konu icra takibinde de alacağın varlığına dair somut bir delil sunulmadan kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, müvekkili şirket aleyhine başlattığı icra takibine yönelik borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazlarını tekrar yinelediklerini, kötü niyetli ve haksız kazanç sağlamaya yönelik davanın açıldığını ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; usul ve yasaya aykırı kötü niyetli huzurdaki davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı yan delil olarak; Tarafların cari hesap kayıtları, .... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. Sayılı dosyası, 2025/... Arabuluculuk Numaralı Anlaşmama Tutanağı, .... Noterliği'nin 20.02.2025 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, Ödeme dekontları, Banka kayıtları, Bilirkişi incelemesi, Müvekkili şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, Taraflar arasında yapılan yazışmalar, mailler,...