DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 07/05/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " ------ şubesine ait 15.05.2025 tarihli 200.000,00-TL bedelli ve ------ çek numaralı Ciro edilmeksizin Müvekkil ...nın zilyetliğinde bulunan çekin kaybolması nedeniyle zayi nedeniyle iptali ile mahkeme süresince çek bedelinin bankaca ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir talebimizi içeren dava dilekçesidir." denmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ----- gazetesinde yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/397 KARAR NO : 2025/878
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 07/05/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " ------ şubesine ait 15.05.2025 tarihli 200.000,00-TL bedelli ve ------ çek numaralı Ciro edilmeksizin Müvekkil ...nın zilyetliğinde bulunan çekin kaybolması nedeniyle zayi nedeniyle iptali ile mahkeme süresince çek bedelinin bankaca ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir talebimizi içeren dava dilekçesidir." denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ----- gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı, bu nedenle davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır.Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; ----- şubesine ait 15.05.2025 tarihli 200.000,00-TL bedelli ve --------- numaralı çekin Zayii Nedeniyle İptaline, 2-Alınması gerekli 615,40 TL peşin harcın dava açılırken alındığı görülmekle başkaca harç alınması yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.