Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/869 · K. 2025/873
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/869 K. 2025/873

E. 2025/869K. 2025/87321 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyalarından 13/02/2025 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve aynı gün içerisinde korku ve baskı altında borcun kabul ettirildiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip alacaklısına borcunun bulunmadığını, müvekkilinini üzerine kayıtlı taşınmazların piyasa değerinin 20 milyon TL civarında olduğunu, Kayseri Gayrimenkul Satış Müdürlüğü'nün ... satış dosyasından 07/10/2025...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalının müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyalarından 13/02/2025 tarihinde icra takibi başlatıldığını ve aynı gün içerisinde korku ve baskı altında borcun kabul ettirildiğini ve takibin kesinleştiğini, müvekkilinin takip alacaklısına borcunun bulunmadığını, müvekkilinini üzerine kayıtlı taşınmazların piyasa değerinin 20 milyon TL civarında olduğunu, Kayseri Gayrimenkul Satış Müdürlüğü'nün ... satış dosyasından 07/10/2025 tarihi itibari ile müvekkilini taşınmazlarının satışa çıkarılacağını, satış akabinde bedelin davalıya ödenmesi halinde gerek Savcılık dosyasında gerekse dava dosyasında haklı çıkılsa dahi bu bedelin davalıdan geri alınmasının imkansız hale geleceğini belirterek öncelikle takip ve satışın durdurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin haksız takip nedeni ile borçlu olmadığının tespiti ile Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... ve ... esas sayılı dosyasında yapılan takibin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartlarının bulunup bulunmadığının araştırılması nedeni ile davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı, davaya konu edilen bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve ... esas sayılı takip dosyalarının iptali ile satışın durdurulmasını talep etmektedir. Mahkememizin 02/10/2025 tarihli müteferrik kararının 2 nolu bendi gereği; Davacı vekiline 6325 sayılı kanunun 7155 sayılı kanun ile değişik 18/a-2 maddesi uyarınca arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini 1 haftalık kesin süre içinde sunulması, kesin süre içerisinde son tutanağın mahkememize sunulmaması ve ihtarın yerine getirilmemesi halinde davanın usulden reddine karar verileceği hususunda ihtarlı tebligat çıkarıldığı görülmüştür. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için deği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 · K. 2024/91

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/271

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2024/996

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2024/835

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/640

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2024/997

12 Kasım 2024