Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri adına ... (...) davalı gösterilerek Antalya ...Tüketici Mh. .../... Esas ( Eski Esas No: .../... e. ) numaralı dosyası ile ... tarihinde tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dosyanın istinaf incelemesi esnasında Antalya BAM ...HD. .../... E. .../... K. Sayılı kararında; ... nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğinin belirtildiğini, istinaf kararına uyan Antalya ...Tüketici Mh. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazdığını, gelen cevabi yazıda ... isimli şirketin sicil kaydına rastlanamadığının bildirildiğini, mahkemece ... tarihli duruşmasında taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünde haricen yaptıkları araştırma neticesinde .......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/651 Esas KARAR NO : 2025/716
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri adına ... (...) davalı gösterilerek Antalya ...Tüketici Mh. .../... Esas ( Eski Esas No: .../... e. ) numaralı dosyası ile ... tarihinde tapu iptal ve tescil davası açıldığını, dosyanın istinaf incelemesi esnasında Antalya BAM ...HD. .../... E. .../... K. Sayılı kararında; ... nin ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğinin belirtildiğini, istinaf kararına uyan Antalya ...Tüketici Mh. Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazdığını, gelen cevabi yazıda ... isimli şirketin sicil kaydına rastlanamadığının bildirildiğini, mahkemece ... tarihli duruşmasında taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına ihya davası açmak için süre verildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünde haricen yaptıkları araştırma neticesinde .... nin dava tarihinden önce ... yılında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicilden re'sen terkin ettirildiğini ve şirket yetkilisi ...'un ... yılında görevini bıraktığını öğrendiklerini, ek tasfiye talebinde bulundukları şirket ticaret sicilinden re' sen terkin edildiğinden bu davada husumet sadece ... ne yönelttiklerini, bu nedenlerle taraf teşkili sağlanması amacı ile ... nin ek tasfiyesine, ek tasfiye işlemlerini yürütmek içinde tasfiye Memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ..., ticaret sicili kayıtlarına ... tarihinde tescil edildiğini, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca Müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, şirkete ait ticaret sicili dosyasında yapılan inceleme neticesinde T.C. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının ... tarihli kararı ile şirketin ihyasına, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyalarında şirketi temsil etmek üzere ...'un temsilci olarak tayinine karar verildiğini, ancak söz konusu kararın kesinleşme şerhi ile birlikte Müdürlüğe gönderilmediğinden tescilinin yapılamadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle işbu dava kapsamında ... yasal hasım olarak bulunması ve ... yapılan terkin işleminin usulüne uygun olarak yapılmış olması sebebiyle, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Tüketici Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden temini ile yapılan tetkikinden; ... tarihli duruşma tutanağ...