DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticaret, ... tarihinde davalının 3750 KG yağlı süt tozu, 1525 KG yağsız süt tozu, 650 KG ... %70 ve 5.000 KG tereyağı siparişiyle başladığını, sipariş üzerine müvekkili üretimini yaptığı ürünleri ... Tarihinde davalı tarafa eksiksiz olarak teslim ettiğini, daha sonrada sipariş/teslim edilen ürünlere istinaden fatura oluşturulduğunu, toplam bedelelin ... TL olarak belirlendiğini, davalının toplam borcu ... TL olduğunu, vade tarihinin geçmesine müteakip defalarca borcun ödenmesi için kendisiyle iletişim kurulsa da davalı/borçlu bakiye borcu ödemekten imtina ettiğini ve iletişime...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/942 Esas KARAR NO : 2025/674
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticaret, ... tarihinde davalının 3750 KG yağlı süt tozu, 1525 KG yağsız süt tozu, 650 KG ... %70 ve 5.000 KG tereyağı siparişiyle başladığını, sipariş üzerine müvekkili üretimini yaptığı ürünleri ... Tarihinde davalı tarafa eksiksiz olarak teslim ettiğini, daha sonrada sipariş/teslim edilen ürünlere istinaden fatura oluşturulduğunu, toplam bedelelin ... TL olarak belirlendiğini, davalının toplam borcu ... TL olduğunu, vade tarihinin geçmesine müteakip defalarca borcun ödenmesi için kendisiyle iletişim kurulsa da davalı/borçlu bakiye borcu ödemekten imtina ettiğini ve iletişime dahi cevap vermediğini, işbu nedenle de her ne kadar Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasından borçlu aleyhine icra takibine girişilmişse de davalı ... tarihli itiraz dilekçesi ile borca, ödeme emrine ve ferilerine itiraz ettiğini, bunun üzerine ... tarihinde ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davası için ön şart olan arabuluculuk makamına başvurulduğunu, yapılan müzakerelerin sonuçsuz kalması nedeniyle taraflar anlaşamadıklarını, bu sebeplerden ötürü de işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinden; Alacaklı ... vekili aracılığı ile borçlu ... aleyhine ... nolu faturaya istinaden ... TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından asıl alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz ile takibin durduğu belirlenmiştir. Davacının ticari defterlerinin incelenmesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Talimat sayılı dosyasından mali müşavir ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle; "1-) Alacaklının, Davacı ... Şti. borçlunun, davalı ... Şti. olduğu, Davacı tarafından ... TL tutarlı ... Tarih - ... Numaralı Fatura ya ... tarihinde icra takibi başlattığı, 2-) Davalı ... Şti. nin icra takibine karşılık ... tarihinde borca itiraz talebinde bulunduğu, 3-) Davacının Takip ve Dava Konusu uyuşmazlık konusu yıllara ilişkin; *Ticari defterlerinin muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği, *TTK ve VUK hükümlerine göre ticari ...