DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----, son yetkili hamil olduğu ---, ----- Şubesinin, ---- çek numaralı, -------- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL'lik çek olmak üzere toplam 4 adet çek çalınmış olup çeklerin iptali için ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- esas sayılı dosyası ikame edildiğini, ancak çeklerde ödeme yasağı olmasına rağmen çeklerden biri olan-----Şubesinin, ------ çek numaralı, ---- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli çek, dava dışı ----- tarafından 16.07.2025 tarihinde ibraz edilip tahsil...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/959 KARAR NO : 2025/801
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----, son yetkili hamil olduğu ---, ----- Şubesinin, ---- çek numaralı, -------- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL'lik çek olmak üzere toplam 4 adet çek çalınmış olup çeklerin iptali için ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- esas sayılı dosyası ikame edildiğini, ancak çeklerde ödeme yasağı olmasına rağmen çeklerden biri olan-----Şubesinin, ------ çek numaralı, ---- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli çek, dava dışı ----- tarafından 16.07.2025 tarihinde ibraz edilip tahsil edildiğini, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasında çeklerin ödenmemesi için verilen tedbir kararına rağmen davalı banka tarafından üçüncü bir kişiye ödeme yapılmasından dolayı müvekkil firmanın maddi zararı oluştuğunu Müvekkil firmanın son yetkili hamil olduğu ------ Şubesinin, ---- çek numaralı, -------- tarafından keşide edilen 15.07.2025 keşide tarihli, 62.000,00 TL bedelli çekin, ödeme yasağına rağmen davalıca ödenmesinden dolayı 62.000,00 TL'nin tarafımıza en yüksek mevduat faiziyle mümkün değilse temerrüt avans faiziyle birlikte ödenmesine ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ise de; HSK nın 25/11/2021 tarih ve ---- sayılı kararıyla: ------- Adli Yargı ilk derece mahkemeleri ile BAM ların Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. Maddesinin 5.fıkrasıyla ihtisaslaşmaya yönelik yetkiye dayanarak, Asliye Ticaret Mahkemeleri ile ilgili hangi dairelerin iflas ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar ile ilgili uzmanlıkların yeniden düzenlendiği, Bu itibarla; 1-6102 sayılı TTK nın 4. Maddesinin 1.fıkrasının f bendinden; 2-4721 sayılı MK nın, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ile 969 maddelerinden, 3-5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç) 4-5464 sayılı Banka Kartları ve kredi kartları kanununundan, 5-6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununundan, 6-6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, ödeme hizmetleri ve elektronik para kuruluşları hakkında kanundan, Kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamına gelecek işlere ----- Adliyesinde 13 adet Ticaret Mahkemesinin bulunması nedeniyle ------ 6. ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiği belirtilmekle; bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölü...