Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/573 · K. 2025/682
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/573 K. 2025/682

E. 2025/573K. 2025/68213 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümleri ile ekte sunulan finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti Müvekkil Şirkete ait olan kiralananların davalıdan alınarak müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu, müvekkil şirket adına, davalı aleyhine açmış oldukları geri alım davasından feragat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/573 Esas KARAR NO : 2025/682

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davanın 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu hükümleri ile ekte sunulan finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti Müvekkil Şirkete ait olan kiralananların davalıdan alınarak müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesi talebine ilişkin olduğu, müvekkil şirket adına, davalı aleyhine açmış oldukları geri alım davasından feragat edilmesine karar verildiğini, bu nedenle davalı aleyhine açmış oldukları geri alım davasından kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, bu beyanları doğrultusunda duruşma günü beklenmeksizin feragat sebebiyle gerekçeli kararın yazılmasını, karar yazıldığında taraflara tebliğe çıkartılmasını, kararın bu suretle kesinleşmesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. ve 31. maddeleri uyarınca maktu karar ve ilam harcının 1/3'sinin alınarak peşin alınan harçların Müvekkil Şirket'e iadesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Dosyada henüz taraf teşkili sağlanmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasıdır. Davacı vekili 02/10/2025 tarihli dilekçesi ile; tüm davalı bakımından feragat ettiklerini, Mahkememizce yargılamanın feragat nedeniyle sona erdirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK'nın 307.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu da tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle Mahkememizce davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça ön inceleme zaptı imzalanmadan önce davadan feragat edilmiş olması nedeniyle 492 Sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince 1/3 oranında hesap edilen 205,14-TL (615,40 TL / 3) harcın, davacı taraftan peşin olarak tahsil edilen 853,88-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, artan 648,7...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/288 · K. 2025/684

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/686

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/61 · K. 2025/687

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/462 · K. 2025/688

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2025/685

14 Ekim 2025