DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil sigorta şirketi tarafından, ... adına, ... plakalı araç için 19/09/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ...Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. 13/07/2021 tarihinde, sigortalı ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresindeyken ekli kaza tespit tutanağındaki mahale geldiğinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrası kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/488 Esas KARAR NO : 2025/837
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil sigorta şirketi tarafından, ... adına, ... plakalı araç için 19/09/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ...Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. 13/07/2021 tarihinde, sigortalı ... plakalı araç sürücü ... sevk ve idaresindeyken ekli kaza tespit tutanağındaki mahale geldiğinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonrası kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ..., 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-c maddesini ihlal ettiği tespit edilmiştir. İşbu kaza nedeniyle müvekkil şirket tarafından hasara uğrayan sigortalı aracın hasarına ilişkin olarak 906,53 TL ödeme yapılmıştır. (Toplu ödeme dekontu ektedir) Müvekkil sigorta şirketi Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 . Maddesi ile sigortalısının haklarına halef olmuştur. Sigortalının uğramış olduğu hasar miktarı eksper raporu ile sabittir. Bağımsız eksper raporu hukuken geçerli delil niteliğini haiz bir belgedir. Zira, Danıştay 8.D.'nin ... E. Ve ... K. Sayılı ilamında belirlediği gibi ekspertiz raporlarının hukuken geçerli delil niteliği taşıdığı bir gerçektir. Zira, 5684 S.lı Sigortacılık Yasası'nın 2/m maddesinde ''Sigorta eksperi, Sigorta konusu risklerin gerçekleşmesi sonucunda ortaya çıkan kayıp ve hasarların miktarlarını, nedenlerini ve niteliklerini belirleyen ve mutabakatlı kıymet tespiti, ön ekspertiz ve hasar gözetimi gibi işleri mutad meslek olarak yapan tarafsız ve bağımsız kişi'' olarak tanımlanmıştır. Aynı kanunun 2. Maddesinin 17. Fıkrasında ''eksperler tarafından düzenlenen raporların delil niteliği taşıdığı'' belirtilmiştir. Yine Yargıtay 11.H.D.'nin... E. ...K. Sayılı ilamında da ekspertiz raporunun kuvvetli delil niteliğinde olduğu kabul edilmekle ekspertiz raporunun geçerli delil olarak kabulü gerekeceği açıktır. Dava öncesi, davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olup davalı tarafça ödeme yapılmamıştır. Rücu alacağımızın tahsili amacıyla davalı aleyhine, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı, borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olup, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi durmuştur. Davalı taraf, ödemek zorunda olduğu borcunu hiçbir delil ve haklı gerekçe olmaksızın inkar etmektedir. Bu nedenle icra takibine yapılan haksız itirazın iptali amacıyla, huzurda görülecek davanın ikame edilme zarureti hasıl olmuştur. Oluşan hasar eksper raporu ile tespit edilmiş ve s...