Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/438 · K. 2025/49
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 K. 2025/49

E. 2024/438K. 2025/496 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Hizmet Sözleşmesinden Kaynak lanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı arasında imzalanan "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi"ne istinaden davalıya 105328132 müşteri numarası elektrik enerjisi satışı ve kapasitesi tahsisi sağlandığını, davalı şirketin müvekkili şirket nezdinden hizmet aldığı 1021337233 no'lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhinde... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin 2023/83054 esas sayılı dosyası üzerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra dairesine yaptığı itiraz üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/438 Esas - 2025/49 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/438 KARAR NO : 2025/49

DAVA : İtirazın İptali (Abonelik Hizmet Sözleşmesinden Kaynak

lanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı arasında imzalanan "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi"ne istinaden davalıya 105328132 müşteri numarası elektrik enerjisi satışı ve kapasitesi tahsisi sağlandığını, davalı şirketin müvekkili şirket nezdinden hizmet aldığı 1021337233 no'lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhinde... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin 2023/83054 esas sayılı dosyası üzerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra dairesine yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafından arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetle olarak yapıldığını, tüm bu sebepler ile icra takibine yapılan itirazın iptalini, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz sebebiyle alacağın %20'sindnen az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebliğ yapıldığı ancak mahkememize cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. ... .... ... ... ... ... tarafından bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, elektrik abonelik sözleşmesi kapsamında ödenmeyen fatura bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. (İİK md. 67) İcra dosyası, müzekkere cevapları, elektrik fatura suretleri, taraflar arasında düzenlenmiş sözleşme sureti, bilirkişi raporları ile celbi gerekli tüm deliller toplanmıştır. ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi 2023/83054 takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde; asıl dosyada davacı tarafından davalı aleyhine 20/11/2023 tarihinde 447.768,70 TL değerinde icra takibi başlatıldığı, takibin dayanağının 31/03/2023 tarihli 700,00 TL'lik, 31/01/2023 tarihli 108.297,80 TL'lik, 31/12/2022 tarihli 77.462,87 TL'lik, 28/02/2023 tarihli 83.035,70 TL'lik ve 07/12/2022 tarihli 101.346,40 TL'lik elektrik faturaları olduğu, ödeme emrinin tebliği beklenilmeksizin davalı tarafından 13/12/2023 tarihinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümü teknik incelemeyi gerektirdiğinden mahkememizce 04/11/2024 tarihinde bilirkişi ... .... .... ... ... ... 4001477289 no.lu ticarethane tesisatında abonelik tesis ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/100 · K. 2025/59

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/666 · K. 2025/50

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/589 · K. 2025/51

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/56

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/52

7 Şubat 2025