Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/737 Esas KARAR NO : 2025/599 HAKİM : ..... KATİP :..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz ..... Esas sayılı dosyasının 14/05/2025 tarihli duruşmasında; davalılar ... Şirketi, davalı ... ve Davalı ... yönünden davacı tarafından davanın takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı da anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-HMK...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/737 Esas - 2025/599 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/737 Esas KARAR NO : 2025/599
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- .....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz ..... Esas sayılı dosyasının 14/05/2025 tarihli duruşmasında; davalılar ... Şirketi, davalı ... ve Davalı ... yönünden davacı tarafından davanın takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı da anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-HMK m.150/5 gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 615,40 TL peşin harç ile 615,40 TL başvurma harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ..... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/10/2025
Katip ..... ¸e-imzalıdır. Hakim ..... ¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.