Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/576 · K. 2025/669
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 K. 2025/669

E. 2023/576K. 2025/66910 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Sürücü -----; davacı müvekkillerimizin murisi ----- T.C. Kimlik Numaralı maktul ----- yolcu olarak bulunduğu, -------plakalı sevk ve idaresinde olan araç ile 210 promil akollü olmasından ötürü dikkatinin dağınık ve süratli oluşu sebebiyle girdiği virajı alamayarak %100 (asli) kusurlu olarak yaptığı kazada muris------- hayatını kaybetmesine sebep olması nedeniyle Maddi Tazminat taleplerimiz (destekten yoksun kalma tazminatı) açısından Belirsiz Alacak Davası Niteliğinde Olmak Üzere Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; Davacı müvekkil ---- için 50.000,00-TL, Davacı müvekkil ----- için 50.000,00-TL Maddi Tazminatın Davalı -------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/576 KARAR NO : 2025/669

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/08/2023 HEYETE TEVDİ TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinin gerekli-yeterli kısımları: ''... KONU : Sürücü -----; davacı müvekkillerimizin murisi ----- T.C. Kimlik Numaralı maktul ----- yolcu olarak bulunduğu, -------plakalı sevk ve idaresinde olan araç ile 210 promil akollü olmasından ötürü dikkatinin dağınık ve süratli oluşu sebebiyle girdiği virajı alamayarak %100 (asli) kusurlu olarak yaptığı kazada muris------- hayatını kaybetmesine sebep olması nedeniyle Maddi Tazminat taleplerimiz (destekten yoksun kalma tazminatı) açısından Belirsiz Alacak Davası Niteliğinde Olmak Üzere Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; Davacı müvekkil ---- için 50.000,00-TL, Davacı müvekkil ----- için 50.000,00-TL Maddi Tazminatın Davalı ------- açısından sigorta teminatı ile mesul olduğu miktar kadar, Davalı ---- ve ------- açısından ise tamamını kapsayacak şekilde müştereken ve müteselsilen tahsiline, Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile Davacı müvekkil ------ için 300.000,00-TL, Davacı müvekkil ----- için 300.000,00-TL, Davacı müvekkil ------- için 100.000,00-TL, Manevi Tazminatın Davalı ----- ve ------- Müştereken ve müteselsilen tahsili talebinden ibarettir. H.E.D: 100.000,00-TL Maddi Tazminat - 700.000.00-TL Manevi Tazminat. AÇIKLAMALAR Davacı müvekkillerimizin murisi ---- işbu davaya konu kazanın gerçekleşmiş olduğu 30/08/2021 tarihinde; ------ ilçesinde eğlenmek amaçlı gittiği ----- isimli mekanda davalı ----- ile tanışmış ve arkadaşı ------- ile kendilerini evlerine bırakması için davalının aracına binmeyi kabul etmiştir. Davalı ------kullandığı ----- plaka sayılı araç ile ------- Belediye Başkanlığı Binasının karşısındaki köprülü kavşağa geldiğinde alkollü olmasından kaynaklı dikkatinin dağınık oluşu ve süratli olması nedeniyle virajı almayarak köprülü kavşağın 7 metre genişliğindeki banket demirlerini kırıp 7,7 metre yükseklikten aşağıya uçtuğu ve aracın köprü direği ile tren yolu duvarı arasına sıkıştığı, bu kaza sırasında şüphelinin yanında ön koltuktan oturan müvekkillerin murisi ------ hayatını kaybettiği kaza tespit, olay yeri inceleme tutanakları ve otopsi raporları ile tespit edilmiştir. Şöyle ki ; Kazaya sebebiyet veren ----- Plaka sayılı araç---- nezdinde --------no' lu poliçe ile Trafik Kaza Sigortası ile sigortalıdır. Maktul' ün olay yerinde hayatını kaybetmesi ile birlikte, meydana gelen işbu olay hakkında ------ Cumhuriyet Başsavcılığı ----- Esas numaralı dosyası üzerinden soruşturma başlatılmış ve -----Ağır Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas,-------Karar sayılı dosyası üzerinden; "Sanık -------- hakkında bir kişinin ölümü, birden f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 307

III. Tek başına evlât edinme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 389

b. Üçüncü kişilerin haklarının korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 45

d. Yetkinin sona erdiğinin ileri sürülememesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1046 · K. 2024/441

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/294 · K. 2024/490

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2024/38

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 · K. 2023/925

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/965 · K. 2023/855

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/960 · K. 2024/446

3 Eylül 2024