DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulüne, Müvekkil şirketin --- İcra Dairesinin------- sayılı dosyasında takip dayanağı yapılan 27/11/2020 tanzim tarihli, 27/12/2020 vade tarihli, 15.000-TL bedelli bono ve takip konusu ferileri sebebiyle davalıya dava değeri kadar BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, icra takibinin ve takip dayanağı bononun müvekkil şirket yönünden İPTALİNE, Dosya ve delil durumu gözetilerek icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde İİK 72/3 Maddesi uyarınca TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, İcra müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davaya konu edilen miktar yönünden dosya hesap raporunun istenmesine, borç...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/171 KARAR NO : 2025/685
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulüne, Müvekkil şirketin --- İcra Dairesinin------- sayılı dosyasında takip dayanağı yapılan 27/11/2020 tanzim tarihli, 27/12/2020 vade tarihli, 15.000-TL bedelli bono ve takip konusu ferileri sebebiyle davalıya dava değeri kadar BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, icra takibinin ve takip dayanağı bononun müvekkil şirket yönünden İPTALİNE, Dosya ve delil durumu gözetilerek icra dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde İİK 72/3 Maddesi uyarınca TEDBİR KARARI VERİLMESİNE, İcra müdürlüğüne müzekkere yazılarak, davaya konu edilen miktar yönünden dosya hesap raporunun istenmesine, borç tutarı tüm ferileriyle depo edildiğinde İİK 72/3 gereğince takibin durmasına karar verilmesini, Davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ----- ATM ---- Esas ------ Karar sayılı dosyasının birleştirmek üzere mahkememiz iş bu dava dosyasına gönderildiği görüldü. Birleştirilen ----ATM ----- esas sayılı dosyasının tefrik edilerek dosyanın ------- esasına kayıt edildiği görüldü. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Mahkememiz 13/03/2023 tarihli ara kararı ile " yalnızca işbu davanın tarafları arasında geçerli olmak üzere ve teminat yatırılması kaydıyla, -----İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasına dosyamız davacısı tarafından takibe konu borcun ödenmesi halinde paranın alacaklıya ödenmesinin İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE ÖNLENMESİNE, " dair ara karar verildiği, teminat koşulunun yerine getirildiği görüldü. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekilinin davaya yönelik cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla açılmış bulunan işbu haksız ve kötü niyetli davanın ve tedbir talebinin REDDİNE,İİK m.72/4 uyarınca, müvekkilin alacağının geciktirilmesi sebebiyle davacı borçlunun alacağın % 20sinden aşağıda olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ve yasal vekâlet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dava konusu uyuşmazlık hususlarında SMMM bilirkişiye rapor düzenletildiği, SMMM bilirkişi raporu sonuç kısmında: "SONUÇ Her türlü hukuki mütalaa ve takdir hakkı tamamı ile delillerle doğrudan temas eden Sayın Mahkemeye ait olmak üzere ; 1. Davacının tarafın incelenen 2020,2021,2022 yılları ticari defter ve kayıtlarının HMK 222. Maddesine göre lehin...