Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... ve ... isimli kişiler davalı ... -------- Şirketi unvanlı firmanın ortağı olduğunu, davalı şirket yetkililerinin uzun süredir kar payı dağıtmaması ve gerçek bir alışı ifade etmeyen faturalar ile şirketin pasif hanesini artırdıkları tespitinin yapılması üzerine şirketten ayrılmak ve alacaklarının kendisine ödenmesi için talepte bulunduğunu, buna karşılık davalı şirket ve firma yetkilileri müvekkilimizin bütün ısrarlarına rağmen olumlu dönüş yapmadığını, nihayetinde dava hazırlığı içerisinde iken dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davacı ile davalı firma arasında ve diğer ortaklar arasında -------- Arabuluculuk Bürosu'nun ------- Nolu dosyası ile Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/667 Esas KARAR NO : 2025/772 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... ve ... isimli kişiler davalı ... -------- Şirketi unvanlı firmanın ortağı olduğunu, davalı şirket yetkililerinin uzun süredir kar payı dağıtmaması ve gerçek bir alışı ifade etmeyen faturalar ile şirketin pasif hanesini artırdıkları tespitinin yapılması üzerine şirketten ayrılmak ve alacaklarının kendisine ödenmesi için talepte bulunduğunu, buna karşılık davalı şirket ve firma yetkilileri müvekkilimizin bütün ısrarlarına rağmen olumlu dönüş yapmadığını, nihayetinde dava hazırlığı içerisinde iken dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davacı ile davalı firma arasında ve diğer ortaklar arasında -------- Arabuluculuk Bürosu'nun ------- Nolu dosyası ile Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk Anlaşması imzalandığını, anlaşma belgesi ile tarafların ticari olan ya da olmayan uyuşmazlık konularında genel bir mutabakat sağlandığını, buna karşılık davalı şirket yetkilileri arabuluculuk anlaşma belgesinde kararlaştırılmış olan hiç bir şartı yerine getirmediğini, davalının, şirketin tasfiyesi sürecini iyiniyetli bir şekilde başlatmadığı gibi müvekkilinin şehir dışında bulunmasını fırsat bilinerek müvekkilinin ---------- plakalı araç üzerindeki fiili hakimiyetine/zilyetliğine hırsızlık suretiyle son verme girişiminde bulunduğunu, --------- Polis Merkezi Amirliğinin ----------- Olay nolu ifade tutanakları ekte bilgilerinize sunulduğunu, bu hareketlerinden sonuç alamayan davalı şirket yetkilileri arabuluculuk anlaşma belgesi ile müvekkilinin tescil ve teslim edilmesi gereken aracı alabilmek için bu sefer muvazaalı olarak bir icra takibi başlattığını, --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasında ---------- plakalı aracın yakalanarak yeddiemin otoparkına çekilmiş, muhafaza işleminden yine çok kısa bir zaman sonra yine haricen tahsil ile dosyanın tahsil edilerek kapatılmış ve araç 29/05/2024 tarihinde ...'a teslim edildiğini ve yine arabuluculuk anlaşma belgesinde müvekkiline aidiyeti kararlaştırılan, --------- plakalı --------- marka aracın başka ve 3. Kişilere satıp devredildiğini, müvekkiline verilmesi gereken ---------- plakalı aracında arabuluculuk anlaşması kapsamında müvekkiline teslimi için-------- Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olsa da bu dava derdest olup henüz sonuç alınamadığını, bunun dışında 1/3 'ü müvekkiline ait olduğu arabuluculuk anlaşma belgesi ile tespit edilen --------- ili -------İlçesi --------- Mahallesi --------- Ada --------- Parselde bulunan ---------- numaralı bağımsız bölümün 1/3'ünün ...'a devri için --------- Esas Sayılı dosyası ile dava açılmış olsa da bu dava da derdest olup henüz sonuç alınmadığını, yine taraflar arasında uy...