Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.11.2023 tarihli Danışmanlık, Temsilcilik, Promosyon, Pazarlama Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin konusu özetle; ... bölgesi olarak adlandırılan ... ülkeleri içindeki seyahat ticareti arasında, davalı şirketin otel hizmetlerini ve tesislerini tanıtmak amacıyla danışmanlık, satış ve pazarlama desteği, promosyon ve tanıtım amaçlı destek hizmetlerinin verilmesi, seyahat acentelerine yapılacak olan satış ve pazarlama tanıtımları konusunda destek verilmesine ilişkindir. Müvekkil şirket ayrıca "İstanbul'da faaliyet gösteren "..." (...) kısaltmalı ve ...'de hizmet veren otel markalarına konaklama hizmeti veren lokal ve söz konusu bölgede bulunan ülkeleri...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/644 Esas KARAR NO : 2025/562
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.11.2023 tarihli Danışmanlık, Temsilcilik, Promosyon, Pazarlama Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin konusu özetle; ... bölgesi olarak adlandırılan ... ülkeleri içindeki seyahat ticareti arasında, davalı şirketin otel hizmetlerini ve tesislerini tanıtmak amacıyla danışmanlık, satış ve pazarlama desteği, promosyon ve tanıtım amaçlı destek hizmetlerinin verilmesi, seyahat acentelerine yapılacak olan satış ve pazarlama tanıtımları konusunda destek verilmesine ilişkindir. Müvekkil şirket ayrıca "İstanbul'da faaliyet gösteren "..." (...) kısaltmalı ve ...'de hizmet veren otel markalarına konaklama hizmeti veren lokal ve söz konusu bölgede bulunan ülkeleri kapsayıcı şekilde seyahat acentelerine yapılacak satış ve pazarlama tanıtımları konusunda destek vermeyi" kabul ettiğini, davalı şirketin danışmanlık Sözleşmesi'nin 2ci maddesine göre; sözleşme konusu hizmet karşılığında her ayın ilk 15 günü içerisinde aylık net 1.500.USD + KDV bedeli ödeme taahhüdünde bulunduğunu, yine Sözleşmenin 3ncü maddesine göre sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 12 aylık garantili bir geçerlilik süresi boyunca devem edeceğinin taraflar arasında kararlaştırıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete Sözleşme kapsamında "Danışmanlık Servis Bedeline" karşılık; 2023/Kasım15 gün için 750.USD + KDV karşılığı 30.11.2023 tarihli 25.973,64.TL.TL fatura, 2023/Aralık ayı için 1.500.USD + KDV karşılığı 15.12.2023 tarihli 52.164,90.TL fatura, 2024/Ocak ayı için 1.500.USD + KDV karşılığı 29.01.2024 tarihli 54.421,74.TL fatura, 2024/Şubat ayı için 1.500.USD + KDV karşılığı 29.02.2024 tarihli 56.016,18.TL fatura, 2024/Mart ayı için 1.500.USD + KDV karşılığı 29.03.2024 tarihli 58.067,28.TL fatura tanzim edilerek gönderildiğini, davalı şirketin ise bu faturalara karşılık 02.01.2024 tarihinde 52.998,76.TL ve 13.02.2024 tarihinde 55.137,24.TL ödemede bulunduğunu, müvekkili şirket hizmet vermeye devam etmesine rağmen daha sonra herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkili şirketin Sözleşme kapsamı içinde üstlendiği danışmanlık ve destek hizmetlerini yerine getirdiğini, müvekkili şirket yetkilisi... ile davalı şirket yönetim kurulu başkanı, üyeleri ve yetkili müdürleri olan ..., ..., ..., ...arasında yapılan yapılan ekli e-posta konu yazışmaların ve bunların içeriklerinin açıkça bunu gösterdiğini, davalı şirketin Sözleşme ile üstlendiği edimleri yerine getirmemesi, e-postaların bir kısmında yazılı olarak belirtildiği ödeme yapmaması üzerine davalı şirkete ... 44. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek, tahakkuk eden borcunu ödemesi aksi...