Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... değişik iş sayılı kararı alınarak Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilinin taşınır ve taşınmaz malları ile banka hesapları üzerine haciz işlemleri yapıldığını ayrıca müvekkilinin alacaklı olduğu Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosya alacağı üzerine de haciz konulduğunu ve bu dosyadan tahsil edilen ... TL nin icra dosyasına girdiğini, müvekkilinin, ... isimli bir arkadaşı vasıtası ile davalının kiracı olduğu, ... mahallesi, ... sokak, no: ... .../... adresindeki taşınmazı kiralamak istediğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/342 KARAR NO : 2019/533
DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... değişik iş sayılı kararı alınarak Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkilinin taşınır ve taşınmaz malları ile banka hesapları üzerine haciz işlemleri yapıldığını ayrıca müvekkilinin alacaklı olduğu Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosya alacağı üzerine de haciz konulduğunu ve bu dosyadan tahsil edilen ... TL nin icra dosyasına girdiğini, müvekkilinin, ... isimli bir arkadaşı vasıtası ile davalının kiracı olduğu, ... mahallesi, ... sokak, no: ... .../... adresindeki taşınmazı kiralamak istediğini, davalının, taşınmazın malikiyle yapılan sözleşmeyi feshedilebileceğini v e taşınmazı da müvekkiline devredebileceğini, belirttiğini, ...-... ... tarihlerinde yapılan görüşmeler neticesinde tarafların anlaştığını, müvekkilinin ... TL hava parası ödemeyi kabul ettiğini ve görüşme anında hava parası yerine kaim olmak üzere, davalının başkalarıyla anlaşmaması için tanzim tarihi olmaksızın ... TL bedelli adi senedi imzalayarak davalıya verdiğini, bir kaç gün sonra da ... tarihinde hava parası olarak verilen senet ve bir kısım menkuller için ... TL ödeme yapıldığını ... tarihinde de tekrar ... TL ödeme yapılarak kararlaştırılmış olan ... TL nin davalıya ödendiğini, davalının kanunun emredici hukuk kurallarına aykırı olarak müvekkilden ... TL hava parası aldığını ve yine hava parasına kaim olmak üzere ödemesi yapıldığında müvekkiline geri teslim edeceği adi senedi de ... tanzim tarihi atmak suretiyle kambiyo senedi vasfına dönüştürdüğünü, sanki bağımsız bir başka alacağı varmış gibi müvekkili aleyhine kötü niyetli takibe giriştiğini, müvekkili ile davalı arasında söz konusu taşınmazın tahliyesi dışında para alışverişine konu edilebilecek hiç bir ticari ilişki bulunmadığını, ödenen paranın hava parası olduğunu, bu hususlar suç oluşturduğundan suç duyurusunda bulunacaklarını beyan ederek; senet nedeni ile borçlu olmadıklarının tespitine, takibe konu edilen ... TL nin geri iadesine karar verilmesini talep etmişlerdir. B. TARAF TEŞKİLİ: Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hukuki Dinlenilme Hakkı başlıklı 27. maddesi (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi) uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak, yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını da içerir. Bu çerçevede, öncelikle tarafların gerek yargı organlarınca gerekse karşı tarafça yapılan işleml...