DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında emtia alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğu, taraflar arasındaki anlaşmaya göre davalı tarafın davacıdan sipariş ettiği ürünleri teslim alması ve davacı tarafından düzenlenen faturaların gönderilmesi akabinde fatura bedellerinin ödendiğini, ancak icra takibine konu faturadaki ürünlerin davalıya teslim edildiği, faturaların gönderildiği halde fatura bedelleri ödenmediğinden cari hesaptaki bakiye alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 KARAR NO : 2025/515 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.05.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında emtia alım satımından kaynaklı ticari ilişki bulunduğu, taraflar arasındaki anlaşmaya göre davalı tarafın davacıdan sipariş ettiği ürünleri teslim alması ve davacı tarafından düzenlenen faturaların gönderilmesi akabinde fatura bedellerinin ödendiğini, ancak icra takibine konu faturadaki ürünlerin davalıya teslim edildiği, faturaların gönderildiği halde fatura bedelleri ödenmediğinden cari hesaptaki bakiye alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Tic. Ve Sanayi Ltd. Şti. arasında Bornova'da ... Kampüsü yapım işinin tüm elektrik tesisat işlerinin anahtar teslim şartlı olarak sözleşme yapıldığı, bu sözleşme kapsamında elektrik malzeme ürünlerin temini için davacı şirket ile anlaşıldığını, gönderilecek ürünler bakımından davacının personel görevlendireceğini, tespit edilen ürünlerin davalı şirkete tedarik edeceğini ancak teslim etmesi gereken ürünleri zamanında teslim etmediğini, kendi personellerinin tespitleri ve davalı şirkete yapım işinde kullanmasının uygun olduğu bildirilen ürünlerden farklı ürünler teslim edildiğini, bu durumun davacı şirkete bildirildiğini ancak ürünlerin değiştirilmediğini, yapılacak keşif ile bu durumun ortaya çıkacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası, faturalar ve cari hesap, Adana ....Noterliği'nin 03/11/2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve 16/11/2021 tarihli tebliğ şerhi, ... Arabuluculuk anlaşamama tutanağı aslı, tarafların ticari defterleri, faturalar, cari hesap, teslim tutanakları, dekont, makbuz ve davalıdan alacağı kanıtlayacak her türlü belge, tanık, isticvap, keşif, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil şirket defter, kayıt ve belgeleri, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 21.12.2023 tarihli oturumunda keşif bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 25.06.2024 tarihli raporunda, davacının, davalıdan 17.11.2021 takip tarihi itibarı ile 122.666,28-TL ...