DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş. tarafından ... 14. İcra Dairesinin ... Esas (Eski ... Esas) sayılı dosyası ile müvekkili ... aleyhine kredi müşterisi ... A.Ş'nin döviz kredilerinden kaynaklanan borcuna müteselsil kefaleti nedine ile 2.040.689,48 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığını, irca takibini başlatanın ... T.A.Ş. olduğunu, beraber icra takibi nihai alacaklısı davalı ..., dosya alacağını daha önce ... iştiraki ... A.Ş'den temlik alan ... A.Ş'den temlik alarak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMES
ESAS NO : 2025/209 KARAR NO : 2025/631
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş. tarafından ... 14. İcra Dairesinin ... Esas (Eski ... Esas) sayılı dosyası ile müvekkili ... aleyhine kredi müşterisi ... A.Ş'nin döviz kredilerinden kaynaklanan borcuna müteselsil kefaleti nedine ile 2.040.689,48 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığını, irca takibini başlatanın ... T.A.Ş. olduğunu, beraber icra takibi nihai alacaklısı davalı ..., dosya alacağını daha önce ... iştiraki ... A.Ş'den temlik alan ... A.Ş'den temlik alarak alacaklı sıfatını kazanan kişi olduğunu, icra takip talebinde yer verildiği üzere irca takibine konu edilen döviz kredileri arasında... nolu döviz kredisinden kaynaklanan 597.534,00 TL tutarında banka alacağı de yer aldığını, alacaklı bankanın takip öncesi ihtiyati haciz için başvurduğu dilekçesinde yer verdiği üzere müvekkili ...'un, ... A.Ş'nin 04/07/1997 ve 19/09/1997 tarihli ik iadet 750.000,00 USD toplam 1.500.000,00 USD tutarlı kredi sözleşmelerinde müteselsil borçlu sıfatı ile yer alınmış olması nedeni ile borçlu olduğunu, müvekkili ...'un dava konusu ... 14. İcra Dairesinin ...E.(yeni...E.)sayılı dosyasına konu icra takibin anaparası içinde yer alan 130-30-963 nolu döviz kredisine birlikte müteselsil kefaletinden kaynaklanan 597.534,00 TL borcu hakkındaki takibinin, yukarıda II/1 de yer alan asıl talebinin dairesinde takdir olunacak teminat karşılığında durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yukarıda II/1 de yer alan asıl talebinin olan taşınmazların temliki evvelli ... A.Ş.tarafından borca karşılık ikisabını takiben birlikte müteselsil kefiller ... ve ... varisleri hakkında cebri icra işlemine son verilerek ibra edilmeleri nedeniyle, BK'nun 488/3 ve TBK'nun 587/3 maddeleri hükümleri dairesinde müvekkili ...'un müteselsil kefil sorumluluğunu sona ermiş oludğu TBK md. 188/1 hükmü gereği temlik alacaklısı davalı ...'a karşı da hüküm ifade ettiğinden, takip konusu 130-30-963 nolu 597.534,00 TL'lik döviz kredisinin borcuna müteselsil kefaletinin sona erdiğinin ve borçlu bulunmadığının tespitine, yargılama sonunda birlikte müteselsil kefiller ... ve ... varislerinin ibra edilmedikleri sabit olduğu takdirde, taşınmazların rayiç bedelleri tutarındaki ödemelerin birlikte müteselsil kefil müvekkili ...'un da borcundan mahsubuna, birlikte kefalet hükümleri ile BK md. 145 ve TBK md.166 hükümleri gereği olmakla, ... 14. İcra Dairesinin eski ... E.(yeni ...E.) sayılı dosyası borcundan, taşınmaz devirlerinin yapıldığı 27/07/2015 tarihi itibariyle tespit edilecek rayiç değerler...