DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/05/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, ------kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığını ve ---- tarihinde tespit edildiğini, kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, müvekkili şirketin ilgili ekipleri tarafından ----- tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "perakende satış sözleşmesi/ikili anlaşma olmadan elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini ve davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/350 Esas KARAR NO: 2025/821 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 16/05/2024 KARAR TARİHİ: 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, ------kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığını ve ---- tarihinde tespit edildiğini, kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, müvekkili şirketin ilgili ekipleri tarafından ----- tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde "perakende satış sözleşmesi/ikili anlaşma olmadan elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini ve davalı aleyhine ---- seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiğini, ayrıca icra takibine konu edildiğinin tespit edildiğini, 15.240,33-TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla müvekkili şirket, davalı aleyhine davanın konusu ----- sayısına kayden ilamsız icra takibi başladığını ve davalı, icra takibine yönelik 20/01/2020 tarihinde itiraz etmiş olduğunu, itiraz dilekçesi davacının tarafına tebliğ edilmediğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının bertaraf edilmesi maksadıyla itirazın iptali davasının ikame edildiğini, borçlu tarafından borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, davalı tarafından ------- numaralı tesisata ilişkin dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalanmadığını, enerji kullanması nedeniyle de kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlendiğini, bu kapsamda, dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalanmadığını, kaçak elektrik kullanımı yapan davalı müvekkili şirket tarafından mevzuat yükümlülüklerine uygun şekilde, kaçak elektrik enerjisi tespit tutanakları, mühürleme belgeleri düzenlenerek kesildiğini, ancak ne var ki davalı tarafından işbu kaçak enerji borcu ödenmeksizin herhangi bir mücbir sebep olmaksızın yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi müvekkili şirketin izni dışında açılarak kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle, kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine ve kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilmesine sebep olduğunu, bu nedenle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraza ettiğini ve takibin durduğunu, açıklayarak davanın kabulü ile davalının ----- esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun dava dil...