E. 2025/65 K. 2025/824

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- ... ... - 3- ... - 4- ... - VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; Davacıların, müteveffa ... ...nın eşi ve çocukları olup, 20/10/2024 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... ...nın, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu 23/10/2024te vefat ettiğini, kazada davalı sürücünün %100 kusurlu bulunduğunu, olay nedeniyle Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını, davalı ... Sigorta A.Ş.ye 30/10/2024 tarihli noter ihtarnamesiyle başvuru yapıldığını ancak 01/11/2024 tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, ayrıca arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, Davacıların, murisin ölümünden dolayı destekten yoksun kaldıklarını, sosyal ve ekonomik yaşamlarının olumsuz etkilendiğini, eş ... için şimdilik 200 TL, çocuklar ..., ... ve ... ... için ayrı ayrı 200 TL olmak üzere belirsiz alacak davası kapsamında maddi tazminat talep ettiklerini; ayrıca ... için 1.000.000 TL, her bir çocuk için 250.000 TL olmak üzere toplam 1.750.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...dan tahsilini istediklerini, sigorta şirketinin ise poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu tutulmasını talep ettiklerini, ayrıca, İİK m.257 gereği davalı ...ın adına kayıtlı araç ve taşınmazlara ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasını, davalılar yönünden müştereken ve müteselsilen sorumluluğa hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmişlerdir. Davacılar vekilinin 09/07/2025 tarihli talep artırım dilekçesiyle özetle; davacılar, müteveffa ... ...'nın mirasçıları desteğinden yoksun kalanlar eşi ... için maddi tazminatını 800 TL'den 2.250.074,15 TL'ye arttırdığını, davalı Hüseyin Erarslan'a olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden (01.11.2024) itibaren işletilecek faiziyle birlikte müvekkil ...'ya 2.250.074,15 tl'nin müştereken ve müteselsilen davalılardan tazmin ve tahsiline karar verilmesini, (sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı ve sorumlu olmak kaydı ile), davacılar için toplam 1.750.000 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle özetle; Davacıların, müteveffa ... ...nın ölümü nedeniyle açtıkları tazminat davasında müvekkili ... Sigorta Şirketine 2918 sayılı KTKnın 97. maddesi uyarınca usulüne uygun başvuru yapılmadığını, eksik belgelerin (özellikle nüfus kayıt örneği) tamamlanmadığını, bu nedenl...