DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ: 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ----- kredi kullandırıldığını, davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını; kredi borçları ödenmeyince davalı aleyhine ---- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; takibe haksız itiraz eden davalının takibi durdurduğunu bildirerek; itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep etmiş,Dilekçeler teatisindeyken davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını belirterek bu yönde karar verilmesini talep etmiş olup; Bizzat davacı vekili beyanında; davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/923 Esas KARAR NO: 2025/789 DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ: 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ----- kredi kullandırıldığını, davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını; kredi borçları ödenmeyince davalı aleyhine ---- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını; takibe haksız itiraz eden davalının takibi durdurduğunu bildirerek; itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıdan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep etmiş,Dilekçeler teatisindeyken davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de bulunmadığını belirterek bu yönde karar verilmesini talep etmiş olup; Bizzat davacı vekili beyanında; davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından yargılamaya son verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, Bakiye 60.583,78 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa iadesine, Dava açılmadan önce gidilen zorunlu arabuluculuk ücreti olan 4.600,00 TL'nin davacı tarafın karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmesi nedeniyle davacıdan alınarak hazineye irat kaydına; bu amaçla harç tahsil müzekkeresi hazırlanmasına, Vekalet ücreti istenmediğinden davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi.21/10/2025