Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru işleminin iptali davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; ... Ltd. Şti. nezdinde ortak olan müvekkili hakkında şirketin diğer ortakları tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında "ortaklıktan çıkarma" davacı açıldığını, mahkemece ortaklıktan çıkarma yönünde karar verildiğini ve dosyanın henüz kesinleşmediğini, diğer ortakların yargılama sürecinin önüne geçmek ve başvurucunun haklarını etkisiz kılmak amacıyla şirket tasfiye sürecine soktuklarını, tasfiye sürecinin kötüye kullanıldığını, tasfiye işlemlerinde usulsüzlükler olduğunu, tasfiye sürecinde şirketin aktifinde bulunan malların ihale yoluyla satışına karar verildiği, yapılan ilanlarda usul hatası ile şeffaflık ve aleniyet ilkelerinin ihlali olduğunu, şirketin bazı mallarını gizlice elden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : TASFİYE MEMURU İŞLEMİNİN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tasfiye memuru işleminin iptali davasının evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; ... Ltd. Şti. nezdinde ortak olan müvekkili hakkında şirketin diğer ortakları tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında "ortaklıktan çıkarma" davacı açıldığını, mahkemece ortaklıktan çıkarma yönünde karar verildiğini ve dosyanın henüz kesinleşmediğini, diğer ortakların yargılama sürecinin önüne geçmek ve başvurucunun haklarını etkisiz kılmak amacıyla şirket tasfiye sürecine soktuklarını, tasfiye sürecinin kötüye kullanıldığını, tasfiye işlemlerinde usulsüzlükler olduğunu, tasfiye sürecinde şirketin aktifinde bulunan malların ihale yoluyla satışına karar verildiği, yapılan ilanlarda usul hatası ile şeffaflık ve aleniyet ilkelerinin ihlali olduğunu, şirketin bazı mallarını gizlice elden çıkarıldığını, bilanço dışı bırakıldığı veya satışa dahil edilmediğini, tasfiye sürecinin, şirket aktiflerinin tamamı değerlendirilmeden eksik ve usule aykırı biçimde ilerletildiğini, satış ilanlarında belirtilen tarihlerin tebligatlardan farklı olduğunu ve bu durumun ihaleye katılım hakkını engelleyici şekilde uygulandığını, şirketin malik olmadığı taşınmazları satışa çıkardığını ve bu yolla ihaleye fesat karıştırıldığını, satış planına dahil edilmeyen malvarlıklarının olarak gizlendiğini, tasfiye süreci ve satış işlemleri ile ilgili olarak şirketin gerçek aktifleri hakkında yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, satışların iptaline ve sürecin yeniden planlanmasına, satış ilanlarının geçersizliğine ve ihaleye fesat karıştırıldığı gerekçesiyle ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesiyle özetle; davacı tarafın aynı konu ve aynı taraflar hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, iş bu davanın açıldığı tarih itibariyle dosya derdest olduğunu ve istinaf sürecinin devam ettiğini, derdestlik dava şartı olduğunu, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, iptali istenen ihale tarihlerinden yaklaşık 19 gün sonra dava açıldığını, davanın süresinde açılmadığını ve davanın usulden reddini gerektiğini, davalı şirketin tasfiye sürecine girdiğini, tasfiye işlemlerini yürütmek üzere tasfiye memuru olarak ... atandığını, davacının iddialarının doğrudan tasfiye memurunun yürüttüğü işlemlere yönelik olduğunu, husumetin şirket yerine tasfiye memuruna yöneltilmesi gerektiğini, ortaklar arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle genel kurul kararı ile şirketin tasfiye kararı alındığını, davacının bu genel kurula kar...