DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 23.08.2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasındaki ticaret nedeniyle icra takibine...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/538 Esas - 2025/698 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/538 Esas KARAR NO : 2025/698
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 23.08.2024 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasındaki ticaret nedeniyle icra takibine konu yapılan faturanın ödenmesi için Sakarya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2024/7745 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinde, borçlunun yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini; haksız olarak takibe itiraz edildiğini belirterek, borçlunun itirazının iptalini, borçlunun icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı şirket tebligata rağmen suresinde cevap vermediği, ancak vekili tarafından takip dosyasına braz edilen 09/07/2024 tarihli itiraz dilekçesinde: taraflar arasında dönem dönem alışverişlerin gerçekleştiği, karşı yan tarafından kesilmiş faturalara karşılık müvekkilinin ödemesi mevcut olduğu belirtilmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava, taraflar arasındaki akdi ilişki gereği düzenlenen fatura bedelinin tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptali talebidir. Taraflar arasındaki akdi ilişki ve mal teslimi hususları ihtilaf konusu değildir. Uyuşmazlık; davacının talep ettiği faturaya dayalı alacağın ödenip ödenmediği hususu ihtilaflıdır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller: Sakarya 3. İcra Dairesinin 2024/7745 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, fatura alacağından kaynaklanan 104.607,00.-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafça yasal süresi içerisinde borca itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşıldı. Mahkememiz ara kararı gereğince 18/03/2025 tarihli SMMM bilirkişi raporu aldırılmış alınan rapordan özetle; "... davacı tarafın tarafın ticari defterlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre usulüne uygun tutulduğu, 2023 yılı açılış kapanış tasdiklerinin olduğu, 2024 yılı defterlerinin açılış tasdiklerinin olduğu kapanış onayı yerine geçen beratın gönderilme süresinin olduğ...