DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2015 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ...'nın maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkiline sigortalı ... plakalı araç ile davalı şirkete ... saylı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 03/07/2011 tarihinde çarpışması sonucunda; ölüm/yaralama ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Savcılığının 2010/... soruşturma sayılı dosyasından düzenlenen trafik bilirkişi raporunda davalıya ait araç sürücüsünün asli kusurlu ve müvekkiline ait araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2015/912 Esas KARAR NO:2025/689
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2015 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; ...'nın maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkiline sigortalı ... plakalı araç ile davalı şirkete ... saylı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 03/07/2011 tarihinde çarpışması sonucunda; ölüm/yaralama ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... Cumhuriyet Savcılığının 2010/... soruşturma sayılı dosyasından düzenlenen trafik bilirkişi raporunda davalıya ait araç sürücüsünün asli kusurlu ve müvekkiline ait araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalının kasko sigortalısına ödediği tazminatın kusur durumu gözetilerek müvekkilinin düzenlediği trafik sigorta poliçesinde yer alan teminattan rücuen tazmini için başvurulduğunu ve kazada müvekkili araç sürücüsünün %25 kusurlu olduğu varsayılarak davalı tarafından 66.0000,00-TL araç bedelinden 18.200,000-TL sovtaj tenzili ile ödenen 47.800,000-TL tazminatın %25 kusura denk gelen 11.950,00-TL'lin tazminatın rücuen davalıya 31/05/2012 tarihinde tediye edildiğini, kaza esnasında müvekkili araç içinde bulunan ...nün hayatını kaybettiğini, müteveffanın ailesinin tazminat talebi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile dava açtıklarını ve doysanın 18.06.2014 tarihinde karara bağlandığını, anılan dosyada bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın raporunda müvekkili sigortalısı araç sürücüsünün kusursuz olduğu ve davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle davalıya ödenen 11.950,00-TL'nin taraflarında iadesinin yapılması amacıyla yazılı başvuruda bulunduklarına ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK'nın 128. maddesi uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı İcra Dosyasının İncelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 11.950,00-TL asıl alacak ve 400,08-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.350,08-TL borcun ödenmesi amacıyla 30/09/2014 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlunun 09/10/2014 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesinde düzenlenen bir yıllı...