DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/01/2024 Tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında "... Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda müvekkili ... yüklenici, ... ise iş sahibi konumunda olduğunu, müvekkili ... sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla huzurdaki davanın davalısı ... Şirketi'nden alt yüklenicilik hizmeti almış olduğunu, bu kapsamda ... ile müvekkili ... arasında 15.04.2022 tarihinde "... A.Ş. ..." akdedildiğini, İşbu sözleşme kapsamında 18.06.2022 günü işe başlama tarihi olarak,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2025/599
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 18/01/2024 Tarihli dava dilekçesinden özetle; müvekkili ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında "... Sözleşmesi" imzalandığını, bu kapsamda müvekkili ... yüklenici, ... ise iş sahibi konumunda olduğunu, müvekkili ... sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek amacıyla huzurdaki davanın davalısı ... Şirketi'nden alt yüklenicilik hizmeti almış olduğunu, bu kapsamda ... ile müvekkili ... arasında 15.04.2022 tarihinde "... A.Ş. ..." akdedildiğini, İşbu sözleşme kapsamında 18.06.2022 günü işe başlama tarihi olarak, 30.11.2022 günü ise planlanan iş bitirme tarihi olarak belirlendiğini, huzurdaki davanın davalısı ... tarafından "... A.Ş. ... İşleri Yüklenici Sözleşmesi" kapsamındaki yükümlülükleri gereği gibi yerine getirilmediğini, Müvekkili şirketin ödemiş olduğu avansların ücretlerin yapılan işin değerinden daha fazla olduğundan ve sözleşme gereği ödenmesi gereken yansıtma faturalarının davalı şirket tarafından ödenmediğinden müvekkili şirketin alacağı için ... 18. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız olarak takibe itiraz etmiş olduğunu, bu nedenle huzurdaki davayı ikame etme zaruretlerinin hasıl olduğunu, Müvekkili şirketin davalı şirketle yapmış olduğu sözleşmeye göre davalı şirket adına müvekkil şirketin yapmış olduğu işçilik ücretleri, yemek ücretleri vs'nin davalı şirkete yansıtılacağının öngörülmüş olduğunu, ancak karşı tarafın kesilen yansıtma faturalarının ödemesini yapmadığını, müvekkili şirketin karşı tarafa vermiş olduğu avanslar sebebiyle de alacağı bulunmadığını, nitekim müvekkili şirket adına ... 18 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin haklı ve hukuki olduğunu icra dosyasına yapılan itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan itirazın iptali gerektiğini, bu sebeple şüpheden ari şekilde borçlu olduğu anlaşılan davalının kötüniyetli olarak borca itiraz ettiği açık olup bu nedenle borcun %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini, davamızın kabulü ile ... 18. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen 16/02/2024 tarihli cevap dilekçesinde; müvekkili şirket davalı ile ... A.Ş. ... Yüklenici Sözleşmesi akdetmiş olduğunu, ... ile akdedilen 15.04.2022 ta...