DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin .... ile ticaret yaptığını, fatura borcuna karşılık ...'nin, dava konusu çeki müvekkili firmaya gönderdiğini, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında süregelen ticari ilişki kapsamında müvekkiline olan borçlarını ödemek amacıyla Lehdarı müvekkilinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası, .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.1 1.2025 keşide tarihli .... ve ... Bankası, .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.1 1.2025 keşide tarihli .... numaralı çek kargo vasıtasıyla müvekkili firmaya gönderilmek üzere .... Kargo .... şubesinden ... takip numarasıyla kargoya verildiğini, söz konusu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/655 Esas KARAR NO : 2025/692
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/07/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin .... ile ticaret yaptığını, fatura borcuna karşılık ...'nin, dava konusu çeki müvekkili firmaya gönderdiğini, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında süregelen ticari ilişki kapsamında müvekkiline olan borçlarını ödemek amacıyla Lehdarı müvekkilinin .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası, .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.1 1.2025 keşide tarihli .... ve ... Bankası, .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.1 1.2025 keşide tarihli .... numaralı çek kargo vasıtasıyla müvekkili firmaya gönderilmek üzere .... Kargo .... şubesinden ... takip numarasıyla kargoya verildiğini, söz konusu çeklerin kargo şirketine teslim edildikten sonra zayi olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bu sebeplerle müvekkilinin, hem toplam 80.000,00 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.11.2025 keşide tarihli .... ve ... Bankası, .... Şubesi, 40.000,00 TL bedelli 30.11.2025 keşide tarihli .... numaralı çekler hakkında ödeme yasağı kerarı verilmesini, durumun bankalara bildirilmesini ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Dosyanın incelenmesinde; iptali istenen çeklerin keşidecisinin ..., çekin lehtarının davacı olduğunun bildirildiği, söz konusu çekin kargo gönderimi esnasında kaybolduğu ve davacı yana ulaşmadığı anlaşılmaktadır. -TTK'nın 788/1 hükmü uyarınca, emre yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir. Emre yazılı senetlerin devri iki tasarruf işleminin bir arada yapılması ile gerçekleşir. Bu işlemlerin birincisi senedin ciro edilmesi, ikincisi de buna ek olarak senedin zilyetliğinin devralana geçirilmesidir. Dolayısıyla, kambiyo senedinde mündemiç hakka sahip olmak için senet üzerindeki zilyetlik zorunludur (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 06.06.2012 tarih ve 2011/4524 Esas, 2012/9838 Karar sayılı ilamı ve İstanbul Bölge Ad...