DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Kasko Poliçesi ile --------- plakalı aracı 20.04.2022 20.04.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 28.05.2022 tarihinde --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile çarpışması sonucu dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalılardan sürücü -------- % 75 kusurlu bulunduğunu, davalı araç maliki -------- ve diğer davalı aracın trafik sigortacısı -------- olduğunu, Müvekkil şirket sigortalısına; 302.839,95-TL tutarında...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/705 Esas KARAR NO : 2025/793 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin Kasko Poliçesi ile --------- plakalı aracı 20.04.2022 20.04.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, 28.05.2022 tarihinde --------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araç ile -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile çarpışması sonucu dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalılardan sürücü -------- % 75 kusurlu bulunduğunu, davalı araç maliki -------- ve diğer davalı aracın trafik sigortacısı -------- olduğunu, Müvekkil şirket sigortalısına; 302.839,95-TL tutarında hasar ödemesi yaptığını, Dava öncesi davalı araç maliki --------- ve sürücüsü --------- Ödeme (asıl alacak 169.452,53-TL indirim yapılıp) 127.089,00-TL, Ödeme (asıl alacak 1.535,36-TL indirim yapılıp) 1.151,00-TL, Ödeme (asıl alacak 183,55-TL indirim yapılıp) 138,00-TL, Ödeme (asıl alacak 354,00-TL indirim yapılıp) 266,00-TL, Olarak toplamda 128.644,00-TL ödeme ---------- tarafından yapıldığını ve hasarın 302.839,95 TL'nin % 75'inden sorumlu olan -------- rücu tutarının; 227.129,96 TL olduğunu, sulhen alınan ödemeler toplamının (indirim yapıldığını, indirimsiz asıl alacak tutarının 171.808,64 TL olduğunu, rücu edilecek tutarın 55.321,32 TL olduğunu, bu davada rücu edilecek miktarın ise 50.000 TL olduğunu, 5.321,32 TL ek ödeme için ---------- İcra Dairesi --------- E.Ek takip açıldığını, bu takip itirazın iptali davasının açılması halinde bu dava ile birleştirileceğini, ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ve temlikname ile müvekkil şirket, Türk Ticaret Kanunu M. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, davalı sigorta şirketine 25/10/2022 tarihinde başvuru yapılmış olup, başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketine dava öncesi yapılan taleplerimize olumlu cevap verilmemesinin akabinde; alacağımıza ilişkin olarak --------- İcra Müdürlüğü ---------E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak itiraz edildiği Borçluların --------- İcra Müdürlüğü -----------E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine yaptığı haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilme talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takip dosyasına yetki itirazında bulunulduğunu, öncelikle yetki itirazının incelenmesi ve takibin yetkisiz ic...