DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından .... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan sigortalı .... A.Ş., İsveç'te yerleşik ..... Firmasına Mal Faturası (Delil No 2) ve Çeki Listesi (Detil No 3) muhteviyatı 482 adet brüt 5.237,76 kg muhtelif Kaydedici Tv * LCD Tv sattığını. Emtiaların ... - ...(çekici*dorse) plakalı tıra yüklenerek Türkiye' den İsveç'e davalılar sorumluluğunda nakliyesi esnasında hırsızlık/çalınma suretiyle hasara uğradığını, Müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların, alıcı firmanın nihai varış adresine teslimat öncesi yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2024/207
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından .... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan sigortalı .... A.Ş., İsveç'te yerleşik ..... Firmasına Mal Faturası (Delil No 2) ve Çeki Listesi (Detil No 3) muhteviyatı 482 adet brüt 5.237,76 kg muhtelif Kaydedici Tv * LCD Tv sattığını. Emtiaların ... - ...(çekici*dorse) plakalı tıra yüklenerek Türkiye' den İsveç'e davalılar sorumluluğunda nakliyesi esnasında hırsızlık/çalınma suretiyle hasara uğradığını, Müvekkilinin sigortalısına ait emtiaların, alıcı firmanın nihai varış adresine teslimat öncesi yapılan kontrollerde emtialarda eksik ve hasar tespit edilerek CMR Belgesi (Delil No 4) üzerine "1 damaged - 1418 stolen" (18*1 eksik * 1 hasarlı) şeklinde çalıntı ve hasar şerhi düşüldüğünü. Bununla birlikte, İsveç'te polis tarafından 21.11.2019 tarihinde Tutanak (Delil No 5) tutulmuş ve nakliye esnasında hırsızlığın gerçekleştiğinin tespit edildiğini. Taşıma başlamadan araca yükleme öncesinde kalite kontrolleri ile yükleme sırasında sayım ve istif durumlarının uygun ve eksiksiz olduğu Sevk İrsaliyesi (Delil No 6) ile tespit edildiğini, ardından nakliye esnasında hırsızlık gerçekleştikten sonra söz konusu hırsızlığa dair şerh düşüldüğünü. Bu nedenle emtiaların nakliye esnasında hırsızlığa ve hasara uğradığının tartışmasız olduğunu, Sigortalıya ait emtiaların nakliye esnasında hırsızlığa uğraması sonucu oluşan sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından tanzim edildiğini. Söz konusu hasar ödemesine ilişkin dava dışı sigortalıya yapılan ödemeden sonra alınan İbraname, Mutabakatname ve Tazminat Makbuzu (Delil No 7) ve Banka Ödeme Dekontu (Delil No 8) delilleri arasında sunulduğunu. Fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 7.228,34 EUR sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu, halefivet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK madde 1472 ve İilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu, Dava dışı sigortalı ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu ile toplam 7.228,34 EUR zararını müvekkilinden tazmin ettiğini ve bu miktar için tüm haklarını temlik ettiğini beyan ettiğini. Müvekkilinin davacı sigorta şirketinin ödediği riziko bedelini, halefiyet ilkesi dışında alacağın temliki hükümlerine göre davalılardan rücuen talep hakkı bulunduğunu, Yukarıda açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı...