DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı müvekkili ... araç kiralama işi yapmakta olup; davalı ... ile ... tarihinde ... marka, ... plakalı araç için kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı ... asıl kiralayan olup, ... ise sözleşmeye ilave şoför olarak kaydedildiğini, sözleşmenin açık hükümleri uyarınca, kiralayanın aracı bizzat kullanmaması halinde dahi, ek sürücünün kullanımından doğan tüm zarar ve ziyandan asıl kiralayanın da ek sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olacağının düzenlendiğini, sözleşmenin devamı sırasında, ... günü saat ... sıralarında, ek sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/826 Esas KARAR NO : 2025/701
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2025 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı müvekkili ... araç kiralama işi yapmakta olup; davalı ... ile ... tarihinde ... marka, ... plakalı araç için kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre davalı ... asıl kiralayan olup, ... ise sözleşmeye ilave şoför olarak kaydedildiğini, sözleşmenin açık hükümleri uyarınca, kiralayanın aracı bizzat kullanmaması halinde dahi, ek sürücünün kullanımından doğan tüm zarar ve ziyandan asıl kiralayanın da ek sürücü ile birlikte müteselsilen sorumlu olacağının düzenlendiğini, sözleşmenin devamı sırasında, ... günü saat ... sıralarında, ek sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... yolunda seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş, önce sağ tarafta bulunan aydınlatma direğine çarpmış, ardından savrularak aynı yönde ilerleyen ... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpmış, bu çarpma sonucu tekrar direksiyon hakimiyetini kaybederek yeniden aydınlatma direğine ön kısmıyla çarpmış, sonrasında da savrularak ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sırasında aracı fiilen kullanan ... olduğunu, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, alkol raporu ve Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı gerekçeli kararı birlikte değerlendirildiğinde, ...ın kazanın meydana geldiği sırada 2,13 promil alkollü olduğu ve bu haliyle kazada asli kusurlu bulunduğu tespit edildiğini, meydana gelen bu kaza sonrasında, müvekkilinin sigorta şirketi olan ..., kusuru bulunmayan üçüncü kişilere tazminat ödediğini, ödemeden sonra da rücu hakkına dayanarak müvekkiline başvurduğunu, ... Sigorta, sürücünün %100 kusurlu olması nedeniyle Bakırköy ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını müvekkilin borca itiraz etmesi üzerine ise Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtığını, yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sürücünün %100 kusurlu ve alkollü olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4-3/c maddesi gereğince sigorta şirketinin ödediği tazminatı rücu hakkının bulunduğunu tespit etmiş ve davanın kabulüne karar verdiğini, görüldüğü üzere, müvekkili kazada sürücü olmamasına rağmen, ... plakalı aracı kiraya veren ve malik olması nedeniyle zarardan sorumlu tutulduğunu, müvekkili bu çerçevede, davalı ... (asıl kiralayan) ve ... (ilave şoför) aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden, ... Sigortaya ödemek zorunda kaldığı ... TL ile avukatlık ücretleri toplamı ... TL ve işlemiş faizlerin tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, dava dışı borçl...