Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının feshi talep edilen davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin sahip olduğu 5000 paydan 3050 payın davacıya, kalan 1950 payın ise diğer ortağa ai olduğunu, davacının aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi, yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden temsil ve ilzama da yetkili kişisi olduğunu, diğer ortağın şirkete ilişkin üzerine düşen masrafları yapmadığını, davacının şirkete ait restorantı 5 ay kadar kendi başına işletmeye çalışsada, gerekli harcamaların sürekli davacıya yükletilmesi, işletmenin zarar etmesi gibi nedenlerle ekonomik olarak zorlanması nedeni ile şirketin faaliyetine son vermek durumunda kaldığını, feshi ve tasfiyesi talep edilen davalı şirketin hali...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/677 Esas KARAR NO : 2019/717
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının feshi talep edilen davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin sahip olduğu 5000 paydan 3050 payın davacıya, kalan 1950 payın ise diğer ortağa ai olduğunu, davacının aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi, yönetim kurulu başkanı ve şirketi münferiden temsil ve ilzama da yetkili kişisi olduğunu, diğer ortağın şirkete ilişkin üzerine düşen masrafları yapmadığını, davacının şirkete ait restorantı 5 ay kadar kendi başına işletmeye çalışsada, gerekli harcamaların sürekli davacıya yükletilmesi, işletmenin zarar etmesi gibi nedenlerle ekonomik olarak zorlanması nedeni ile şirketin faaliyetine son vermek durumunda kaldığını, feshi ve tasfiyesi talep edilen davalı şirketin hali hazırda fiili olarak hiçbir iş ve işlem yapamaz durumda olduğunu, diğer ortağa ulaşamadığını, şirketin ortağı olan dava dışı kişi ile aralarında herhangi bir ortaklık ilişkisi kalmadığını beyanla davanın kabulü ile davalı şirketin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine, fesih ve tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil dosyası ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden dosyamız arasına celp edilmiştir. Davalı şirketin SGK ve vergi borcu bulunup bulunmadığı hususunda Vergi dairesi ve Sgk İl Müdürlüğü'ne müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; ... tarihli celse ... nolu ara karar gereği şirketin mali durumu, haklı sebeple feshe ilişkin koşulların oluşup oluşmadığı, ortakların ... işler yönünden sorumluluklarını yerine getirip getirmediği hususunda bir mali müşavir ve hukukçu hesap bilirkişisinden şirketin defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak sureti ile rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti tarafından mahkememize sunulan ... havale tarihli raporda özetle; "davalı şirket defterlerine ulaşılamadığından incelenemediği, Sayın Mahkeme'nin Antalya Kurumlar Vergi Dairesi ve SGK Antalya İl Müdürlüğü'n davalı şirkete ait mali ve borç bilgilerini talep ettiği, bu belgelerin incelenmesi sonucunda "haklı sebeple feshe ilişkin koşulların oluşup oluşmadığı, ortakları ... işler yönünden sorumluluklarını yerine getirip getirmediği" hususuda görüş verilebileceği..." şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. ... tarihli celse ... nolu ara karar gereği davalı şirketin ticari defter ve belgelerinin bulunduğu yerde tespit edildikten sonra haklı sebeple şirketin feshine ilişkin talepler yönünden mahkememizin ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi heyeti tarafından dosyaya ibraz edilen ... havale tarihli raporda özetle; "...Ş...