Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli işyerinin 06/09/2024 tarihine kadar sahibi olduğunu, 06/09/2024 tarihinde Konya . Noterliği ... yevmiye numarası ile işletmeyi devir etmek zorunda kaldığını ancak bu devir işlemi müvekkilinin hür iradesi ile olmadığını, davaya konu işletme müvekkilinin annesi ... kızına destek olması ve kızının ...'ten almış olduğu destekler ile açıldığını, davalı taraf ile aralarında adi ortaklık söz konusu olduğunu, işletmenin açılmasının ardından devir işlemi gerçekleşmesine yakın döneme kadar davalı taraf ve müvekkili arasında hiç bir problem yokken işlerin yolunda gitmesi ve düzenin kurulmasından ardından davacı taraf müvekkil üzerinde baskı kurmaya başladıklarını, müvekkilinin 50.000,00 TL karşılığında içinde tüm...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli işyerinin 06/09/2024 tarihine kadar sahibi olduğunu, 06/09/2024 tarihinde Konya . Noterliği ... yevmiye numarası ile işletmeyi devir etmek zorunda kaldığını ancak bu devir işlemi müvekkilinin hür iradesi ile olmadığını, davaya konu işletme müvekkilinin annesi ... kızına destek olması ve kızının ...'ten almış olduğu destekler ile açıldığını, davalı taraf ile aralarında adi ortaklık söz konusu olduğunu, işletmenin açılmasının ardından devir işlemi gerçekleşmesine yakın döneme kadar davalı taraf ve müvekkili arasında hiç bir problem yokken işlerin yolunda gitmesi ve düzenin kurulmasından ardından davacı taraf müvekkil üzerinde baskı kurmaya başladıklarını, müvekkilinin 50.000,00 TL karşılığında içinde tüm gelinlik, nişanlık ve buna benzer onlarca malzemesi ile işletmesini devretmek zorunda kaldığını, müvekkilinin özgür iradesi sakatlandığını bu sebeple yapılan hukuki işlemin iptali gerektiğini tüm bu sebeplerle Konya . Noterliği ... yevmiye numarası ile yapılan iş yeri sözleşmesinin iptaline, davalı tarafın haksız ve sebepsiz olarak zenginleşmesinin şimdilik 10,00 TL ticari faiziyle davalı taraftan müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Haksız ve kötü niyetli bir şekilde ikame edilen davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; ... T.C. kimlik numaralı ... ve ... T.C. kimlik numaralı ... unvanlı bir tacir kaydına rastlanılamadığı bildirilmiş, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na yazılana müzekkere cevabında; dairemizde 06.06.2023 tarihinde başladığı faaliyetini 02.09.2024 tarihinde terk eden ... /... vergi/TC numarasında kayıtlı ... İşletme Esasına göre defter tutmakta olup 2024 yılı gelir vergisi beyannamesi ekte gönderildiği ayrıca ...'in 02.09.2024 tarihinde başladığı faaliyetinin devam etmekte olduğu ve İşletme Hesabına göre defter tuttuğu anlaşılmış olup, 2024 yılı Gelir Vergisi beyannamesi ile 2025/04-06 dönemi Gelir Geçici vergi beyannamesi ve mükellefiyet çıktılarını Mahkememize göndermiş oldukları, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na yazılan müzekkere cevabında; ... sicil müdürlüğümüzün ... sicil numarasına 19.06.2023 tarihinde konfeksiyonculuk meslek dalında kayıt yaptırmış olup bu...