DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... numaralı 01.12.2023 yürürlük tarihli Mal Satış Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme ile davacı müvekkili, davalıya 27 adet 5+5 lamine akıllı film uygulanmış cam imal ve teslimini üstlendiği, davalı karşı taraf ise bu işin bedeli olarak KDV dahil 735.000,00 TL ödemeyi üstlendiği, aynı sözleşmenin devamı maddelerde bu ödemelerin nasıl yapılacağı ayrıca düzenlendiği, sözleşmeye göre davalı, 50.000,00 TL'yi sözleşmenin imzalandığı güne kadar peşinat olarak ödeyecek, kalan 685.000,00 TL''yi 30.12.2023...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... numaralı 01.12.2023 yürürlük tarihli Mal Satış Sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme ile davacı müvekkili, davalıya 27 adet 5+5 lamine akıllı film uygulanmış cam imal ve teslimini üstlendiği, davalı karşı taraf ise bu işin bedeli olarak KDV dahil 735.000,00 TL ödemeyi üstlendiği, aynı sözleşmenin devamı maddelerde bu ödemelerin nasıl yapılacağı ayrıca düzenlendiği, sözleşmeye göre davalı, 50.000,00 TL'yi sözleşmenin imzalandığı güne kadar peşinat olarak ödeyecek, kalan 685.000,00 TL''yi 30.12.2023 keşide tarihli çek ile ödeyeceği, her ne kadar sözleşmede çekin 30/12/2023 tarihli olacağı belirtilmiş ise de davalı tarafından 31/01/2024 tarihli 685.000,00 TL bedelli çek verildiği, bu arada davalı çek bedelini zamanında ödeyemeyeceğini, çekin yazılması halinde hiç ödeme yapmayacağını, çeki bankaya iade etmeleri ve yazdırmamaları halinde 500.000,00 TL daha ödeme yapacağını müvekkile iletmiştir. Bunun üzerine müvekkil de alacağını alamayacağından çekindiği için davalının teklif ettiği şekilde çeki yazdırmadan çek sahibi bankaya iade ettiği, davalı tarafından bundan birkaç gün sonra 05.01.2024 tarihinde 500.000,00 TL, 26.01.2024 tarihinde 95.000,00 TL daha ödeme yaptığı, bakiye 90.000,00 TL kaldığı, kalan bakiye davalı tarafından ödenmediği için kendi aralarında bir kısım iadeler kararlaştırılmış ve davalı tarafından 28.02.2024 Tarihli, 80.000,00 TL Bedelli iade faturası kesildiğini, sözleşmeye göre 735.000,00 TL'lik borcun 50.000,00 TL'si sözleşmenin peşinatı olarak 23/11/2023 tarihinde, geri kalan borcun ise mal tesliminden sonra defaten, (sözleşmenin 8.1 maddesine göre 30.12.2023 tarihinde) ödenmesi gerekirken 05.01.2024 tarihinde 500.000,00 TL, 26.01.2024 tarihinde 95.000,00 TL şeklinde ödemesi alınabilmiştir. Son kalan 90.000,00 TL kısım için davalıdan ödeme alınamadığı için bir kısım ürün iadesine gidilerek davalıdan iade faturası alındığı, davanın kabulü ile; davalının sözleşme hükümlerine göre müvekkile ödemesi gereken cezai şartın (bilirkişi tarafından belirlenebilir hale geldiğinde arttırılmak üzere) 1.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak gecikmenin başladığı 29.12.2023 tarihinden itibaren hesaplanacak ticari avans faizi ile müvekkile verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca Konya Esnaf v...