Davacı vekilinin ayni sermaye değeri tespiti talebini içeren dava dilekçesi, HMK Yönetmeliğinin 1015. maddeleri uyarınca mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili belediye kurumunun hissedarı olduğu ... Tic. A.Ş.'nin sermayesinin arttırılması için müvekkili belediyeye ait olan Konya İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak bedelinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce, Ilgın Tapu Müdürlüğünün davaya konu taşınmazın tapu kayıtları celp edilmiş, Ilgın Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... Tic. A.Ş.'ne ait bilgi ve belgeler celp edilmiş, Ilgın . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyası aracılığıyla...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Ayni Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Davacı vekilinin ayni sermaye değeri tespiti talebini içeren dava dilekçesi, HMK Yönetmeliğinin 1015. maddeleri uyarınca mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/05/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili belediye kurumunun hissedarı olduğu ... Tic. A.Ş.'nin sermayesinin arttırılması için müvekkili belediyeye ait olan Konya İli, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye olarak bedelinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce, Ilgın Tapu Müdürlüğünün davaya konu taşınmazın tapu kayıtları celp edilmiş, Ilgın Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... Tic. A.Ş.'ne ait bilgi ve belgeler celp edilmiş, Ilgın . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... talimat sayılı dosyası aracılığıyla taşınmazların bulunduğu mahalde keşif yapılarak Gayrimenkul Değerleme uzmanı ve harita mühendisi bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Gayrimenkul değerleme uzmanı ve harita mühendisi bilirkişi heyetince mahkememize sunulmuş olan 07/07/2025 tarihli raporda özetle; "dava dilekçesinde geçen dava konusu Konya ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada , ... parsel sayılı taşınmazın başında keşif yapılarak yazmakta olup keşif yapılmıştır. Parsel üzerinde fiili olarak İbadethane (Cami) ve müştemilatı bulunduğu görülmüştür. Taşınmazın üzerindeki her türlü takyiatları ve kısıtlamalar özellikle irdelenerek dava konusu taşınmazın ilgili şirkete ayni sermaye olarak konulmasına engel hallerinin bulunup bulunmadığı yönünde yapılan incelemede; Dosyada müzekkere ile Tapu Müdürlüğünden taşınmazın; sınırlı ayni hak, ipotek, haciz, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir vs. gibi tapu kayıtlarındaki tüm beyanları, şerhleri ve kısıtlamaları gösterir şekilde tapu kaydı Müzekkere cevabında taşınmazın tapu kaydında, herhangi bir şerh ve kısıtlama görülmemektedir. Dava konusu taşınmazın tam hisse olarak Ilgın Belediyesine kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu parsel üzerinde fiili olarak ibadethane (cami) ve müştemilatı olduğu tespit edilmiştir. İmar Planında İbadethane (Cami) olarak alanı olarak belirtilmiştir. Tapu kaydında, Ana taşınmaz niteliği Betonarme Camii Ve Arsası olarak yazmaktadır. Tek bağımsız bölümden olduğundan Yönetim Planı yoktur. Mahkemenizin ayni sermaye olarak konulmasına engel hallinin bulunmadığına karar vermesi durumunda; Rapor tarihi itibariyle, dava konusu taşınmazın rayiç değeri toplam 10.862.342,88-TL olarak tespit edilmiştir. " kanaatleri bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE: İş bu dava; ayni sermaye değeri tespiti davasıdır. 6102 Sayılı Türk Ticaret K...